-
.
1)
Nel corso di una indagine di polizia giudiziaria finalizzata alla repressione del fenomeno dello sfruttamento dei minori a fini sessuali, l'agente autorizzato ad operare sotto copertura sulla rete web con un nikname, accerta uno scambio di materiale pedopornografico tra Tizio e Caio, accertando, poi, che il nikname utilizzato da uno degli utenti è riferibile a Tizio, titolare dell'utenza telefonica usata per la connessione internet, la quale risulta ubicata in un appartamento abitato soltanto da lui. Contattandolo direttamente sempre in via telematica, l'agente acquisisce da Tizio numerose immagini pedopornografiche. Tizio viene sottoposto a procedimento penale e si procede al sequestro del computer di Tizio rinvenuto nell'appartamento. La consulenza tecnica disposta dal pubblico ministero sul computer in sequestro consente di accertare che con quel computer erano stati inviati numerosi messaggi di posta elettronica con allegati files contenenti immagini pedopornografiche, che esiste un'apposita cartella salvata sul disco rigido, contenente numerosissimi files di immagini e filmati dello stesso genere.
A questo punto, Tizio si reca da un avvocato per conoscere le possibili conseguenze penali della propria condotta.
Il candidato, assunte le vesti del difensore di Tizio, analizzi la fattispecie o le fattispecie configurabili nella condotta descritta soffermandosi in particolare sulle figure della progressione criminosa dell'antefatto e post-fatto non punibili.
2)
Tizio notaio ometteva il versamento delle somme affidategli dai clienti, destinate al pagamento dell’imposta di registro per gli atti rogati. L’illecito veniva scoperto quando ad uno dei clienti veniva contestato l’omesso pagamento dell’imposta dovuta e questi, verificato quanto accaduto sporgeva denuncia nei confronti del Notaio. Avviato il procedimento penale, l’Autorità giudiziaria inquirente verificava che il denaro di cui tizio si appropriava era molto ingente, pertanto, si disponeva il sequestro finalizzato alla confisca di due appartamenti di proprietà di Tizio. Questi si reca dunque dal proprio avvocato per conoscere possibili conseguenze della condotta contestatagli sia sotto il profilo sanzionatorio che con riguardo alla sorte dei sui beni immobili oggetto del sequestro.
Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga motivato parere illustrando la fattispecie penale ravvisabile nel caso prospettato, soffermandosi sulla possibilità di confisca per equivalente degli immobili appartenenti a Tizio e sottoposti a sequestro.. -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
Questo'anno sono difficili 
. -
Satanspond.
User deleted
Sono contento perchè avevo segnalato le ipotesi di confisca speciale come possibile traccia ad un mio caro affetto.. 
Nessuna dietrologia, prego: cerco semplicemente di capire cosa sia "ballabile" nel periodo considerato.. -
jessejames78.
User deleted
Avrei scelto la prima. . -
UNA STAGIONE DI FEDE ASSOLUTA.
User deleted
Io ho svolto quella sul notaio.
Come vi sono sembrate?. -
Ningun.
User deleted
Sono contento perchè avevo segnalato le ipotesi di confisca speciale come possibile traccia ad un mio caro affetto..
Nessuna dietrologia, prego: cerco semplicemente di capire cosa sia "ballabile" nel periodo considerato.
è un oracolo
ci vogliamo giocare anche il superenalotto,così altro che confische?Io ho svolto quella sul notaio.
Come vi sono sembrate?
non proibitive. -
.
a me sono sembrate abbastanza difficili, specie quella sull'anatocismo costruita sulle ssuu del 2010, poiché la questione era abbastanza complessa e richiedeva diconoscere la fattispecie bene e non di improvvisarla con qualche massima scopiazzata dai codici (roba da suicidio, imho), così come il parere sulla confisca per equivalente (specie perché si intrecciava con i problemi relativi alle recenti riforme normative).
più abbordabili le altre.
per gli atti, sarà perché ho sulle spalle una pratica civile (ormai quasi dimenticata, per carità, eh!), l'atto di civile era quello che si poteva svolgere in maniera più lineare.
in bocca al lupo a tutti.. -
UNA STAGIONE DI FEDE ASSOLUTA.
User deleted
a me sono sembrate abbastanza difficili, specie quella sull'anatocismo costruita sulle ssuu del 2010, poiché la questione era abbastanza complessa e richiedeva diconoscere la fattispecie bene e non di improvvisarla con qualche massima scopiazzata dai codici (roba da suicidio, imho), così come il parere sulla confisca per equivalente (specie perché si intrecciava con i problemi relativi alle recenti riforme normative).
più abbordabili le altre.
per gli atti, sarà perché ho sulle spalle una pratica civile (ormai quasi dimenticata, per carità, eh!), l'atto di civile era quello che si poteva svolgere in maniera più lineare.
in bocca al lupo a tutti.
Io concordo, non dico che erano difficilissime ma teniamo conto che si tratta di un esame di abilitazione non di un concorso pubblico.
Quella sull'anatocismo prevedeva varie insidie (il pagamento del tasso extralegale dopo la chiusura, i rapporti dal 1994 al 2008, la capitalizzazione trimestrale e poi annuale)ed il problema era, a parer mio, affrontare bene la questione di diritto e risolvere le problematiche che la traccia poneva punto per punto.
Quella sul notaio era insidiosa per la correlazione tra fattispecie di reato ed applicabilità del 322 ter in tema di confisca per equivalente.
L'atto era sì lineare ma non semplicissimo.
cmq...non me l'aspettavo una bolgia simile!
un casino allucinante
. -
Satanspond.
User deleted
Con un minimo di preparazione, materiale disponibile e aggiornamento (elementi credo ineliminabili) erano affrontabilissime.
Il 116 + rapina + omicidio, invece, a parer mio, introduceva un elemento di rilflessione ad orientamento costituzionale non da tutti. Chi ha orecchie per intendere intenda.
Consunzione e benefici vari. Sei una pippa.
.
