-
george foreman.
User deleted
Può succedere, con la differenza che lì è inutile lamentarsi, quindi credo sia utile svolgere una traccia del genere. Alcune volte sono uscite tracce con spunti di diritto processuale se non sbaglio, altre volte tracce formulate in modo non proprio chiaro, quindi è lecito aspettarsi tutto anche una traccia il cui terreno applicativo sarebbe quello proprio di altra materia.
Edited by togasana - 19/11/2010, 21:51. -
.
In effetti è una traccia più di amministrativo che di penale in quanto concerne la tematica delle ordinanze sindacali
Quindi ,preso atto oramai che un buon elaborato debba basarsi sull'analisi del diritto sostanziale ,occorrerebbe prendere le mosse dalle fonti secondarie con particolare riferim. alle ordinanze ,distinguendo quelle "ordinarie" da quelle "extra ordinem" e quindi poi con riferimento a queste ultime ,la disamina dell'art. 54 TUEL ,con particolare riferimento alle recenti riforme apportate dal "pacchetto sicurezza"2008 e 2009.
Volendo invece considerare l'elaborato sotto la veste penalistica ,sinceram ritengo ci si possa approcciare argomentando elementi di natura più sociale(es. la percezione della sicurezza ed il degrado urbano) che penale -sostanziale.
Si tratta infatti del nuovo concetto di sicurezza urbana,tra l'altro introdotto al fine di delineare in modo più chiaro ,tentativo tuttavia fallito , il campo applicativo delle ordinanze sindacali .
Edited by alpobrando - 16/12/2010, 18:45.
