-
perasperaadastra.
User deleted
Commenti, riflessioni, speranze: qui ci si può sbizzarrire. Qui e solo qui: l'altra discussione resterà riservata ai meri aggiornamenti "ufficiali". L'ordine va a vantaggio di tutti .
Avanti coi commenti alla prima notizia: corretti i temi di 20 candidati, dei quali 4 sono risultati idonei.
Baci inboccaallupeschi. -
fedecas.
User deleted
Mi chiedo.............ma se 4 sono risultati idonei, perchè debbono aspettare 6 o 7 mesi per saperlo???? . -
ciò che mi nutre….
User deleted
CITAZIONE (perasperaadastra @ 30/7/2010, 13:28)Commenti, riflessioni, speranze: qui ci si può sbizzarrire. Qui e solo qui: l'altra discussione resterà riservata ai meri aggiornamenti "ufficiali". L'ordine va a vantaggio di tutti .
Avanti coi commenti alla prima notizia: corretti i temi di 20 candidati, dei quali 4 sono risultati idonei.
Baci inboccaallupeschi
Mi pare che l'orientamento sia nel senso di coprire tutti i posti messi a concorso. 4 su 20 è un 20%. Sicuramente la media scenderà un po', ma mi sembra verosimile che arrivino agli orali in 350. -
fedecas.
User deleted
CITAZIONE (ciò che mi nutre… @ 30/7/2010, 13:30)CITAZIONE (perasperaadastra @ 30/7/2010, 13:28)Commenti, riflessioni, speranze: qui ci si può sbizzarrire. Qui e solo qui: l'altra discussione resterà riservata ai meri aggiornamenti "ufficiali". L'ordine va a vantaggio di tutti .
Avanti coi commenti alla prima notizia: corretti i temi di 20 candidati, dei quali 4 sono risultati idonei.
Baci inboccaallupeschi
Mi pare che l'orientamento sia nel senso di coprire tutti i posti messi a concorso. 4 su 20 è un 20%. Sicuramente la media scenderà un po', ma mi sembra verosimile che arrivino agli orali in 350
. -
justeciel.
User deleted
è di ottimo auspicio il 20% di promossi! ovviamente una seduta non può fare statistica però se il buongionro si vede dal mattino..io incrocio le dita . -
de residuo.
User deleted
E' proprio il caso di dire: indulgenza "plenaria" . -
.CITAZIONE (justeciel @ 30/7/2010, 13:58)ovviamente una seduta non può fare statistica
. -
seppietta.
User deleted
Io penso questo: un campione così ridotto non fa testo, può voler dir tutto o niente.
tuttavia, quali che fossero le aspettative della commissione, quale che fosse la qualità di 20 elaborati (anche volendo ipotizzare che ci fossero 4 elaborati ottimi e superiori alla media successiva) un dato è certo: sono stati premianti con questo campione ridotto, e ciò influenzerà inevitabilmente le prossime correzioni, per fortuna in positivo e non in negativo.. -
fedecas.
User deleted
CITAZIONE (de residuo @ 30/7/2010, 14:04)E' proprio il caso di dire: indulgenza "plenaria"
. -
vampi81.
User deleted
se penso che potrei essere uno di quei 20 mi viene male....
e allora non ci penso!. -
bertuccia78.
User deleted
Scusate, non ho capito...hanno iniziato le correzioni???? ma non dovevano iniziare a settembre?? quanti sono in tutti i temi finora corretti?? . -
perasperaadastra.
User deleted
CITAZIONE (bertuccia78 @ 30/7/2010, 17:16)Scusate, non ho capito...hanno iniziato le correzioni???? ma non dovevano iniziare a settembre?? quanti sono in tutti i temi finora corretti??
Sì.
Riprenderanno il 30 agosto.
Come da primo messaggio, hanno corretto i temi di venti candidati.
Baci. -
seppietta.
User deleted
In seduta plenaria con lettura da parte del presidente, dal 30 riprenderanno divisi per sottocommissioni (civile, penale e amministrativo). . -
perasperaadastra.
User deleted
CITAZIONE (seppietta @ 30/7/2010, 17:42)In seduta plenaria con lettura da parte del presidente, dal 30 riprenderanno divisi per sottocommissioni (civile, penale e amministrativo).
Mi permetto di precisare che riprenderanno divisi in sottocommissioni di nove membri, ognuna delle quali sarà divisa in tre "sottocommissionine" da tre membri (civile, penale, amministrativo) che correggeranno contemporanemante i temi di ogni candidato.
Baci integrativi. -
chiccas 77.
User deleted
...ma non dovevano prima leggere un certo numero di compiti per farsi una idea sul livello medio generale e poi cominciare con le correzioni? non è stato fatto questo?...
.