Posts written by aladom

  1. .
    CITAZIONE (queenlizard86 @ 31/5/2012, 22:05) 
    CITAZIONE (TuLLiuS @ 31/5/2012, 21:57) 
    Solidarietà ai tuoi condomini.

    ma quale solidarietà! loro mi spaccano le palle tutto il giorno a suon di Marco Carta <_<

    :huh:
    Quelli che... apprendono solo adesso che si possa schitarrare a suon di Mark Paper :o:
    Quelli che... baah che tempi. :quellavoltaallergifeincui.gif:
    Quelli che ... suggerisci qualcosa di meglio ;)

    :P :camillaciaociao.gif.:

    p.s. per un suggerimento... www.youtube.com/watch?v=Xs5wO-Nt02c , anche se la versione originale resta insuperabile.
    :woot:
  2. .
    CITAZIONE (Aiasam @ 27/5/2012, 19:58) 
    Qualcuno mi ricorda quando dovrebbe uscire la nuova edizione di questo ottimo manuale? :unsure:
    Ho quella del 2010 e mi serve aggiornarmi per quando saranno i prossimi scritti (e nel frattempo attualizzo la mia edizione con uno dei nuovissimi compendi del "duo concorrenziale" Garofoli-Caringella, vedrò quale mi ispira di più in libreria <_< ).

    Ciao :) non ne sono sicurissimo, mi pare che sia uscita un'edizione del Manuale a fine 2011. Esiste anche un compendio dello stesso autore, più o meno coevo.

    buono studio :)
  3. .
    CITAZIONE (rosso rubino @ 16/5/2012, 12:55) 
    scusate.. per le sottolineature a matita (senza aggiungere altro, riferimenti ad altri articoli ecc.) vi hanno fatto problemi gli altri anni?

    vorrei portare dei codici che ho già usato, ma c'è qualche articolo sottolineato qua e là...

    Dipende molto dall'incaricato che trovi. Talvolta hanno fatto passare codici con sottolineature molto discrete. In ogni caso conviene portarsi una gomma: ho visto che ad alcuni facevano cancellare le sottolineature più evidenti.

    Ciao :)
  4. .
    maghetta CONFERMATO
    ildea CONFERMATO
    edoardo_1978 CONFERMATO
    aladom + 1 CONFERMATO

    Tot: 5 ;)

    Edited by aladom - 14/5/2012, 21:24
  5. .
    CITAZIONE (madegra @ 14/5/2012, 12:29) 
    buongiorno a tutti,
    sono nuova del forum e spesso seguo le vostre dritte in modo silente...questa volta però ho bisogno di un vostro consiglio immediato:avrei bisogno di stampare delle leggi da portare poi al concorso, per caso ci sono determinati modi di procedere ( ad es. esse devono essere rilegate, oppure basta anche la semplice spilletta?)
    perdonatemi se al riguardo avete già risposto altrove ma in questi momenti di concitazione e con la pressione degli ultimi giorni non riesco a visionare nulla con calma...
    Grazie in anticipo a chiunque mi risponderà per il "prezioso" tempo concessomi.

    Ciao :)
    Non è necessario che siano rilegate, basta una semplice spilletta, quindi organizzale liberamente in modo che tu possa consultarle rapidamente. Alla commisione importa soltanto che siano prive di note giurisprudenziali e/o dottrinali.

    In bocca al lupo ;)
  6. .
    Ningun, ho telefonato proprio oggi al Ministero. Non mi hanno saputo dire niente di preciso. La commissione non ha comunicato nulla di nulla, ho persino chiesto se era prevedibile qualche novità in tempi brevi , ma all'ufficio concorsi non sanno nulla. :blochnonlosa.gif:
  7. .
    CITAZIONE (maghettamelli @ 9/5/2012, 22:13) 
    Maghettamelli (roma)
    Fr@ntic (prognosi da sciogliere..)
    Nonpropriobello
    Stagione (trastevere)
    phoenix
    Pesce + nipote (forse) (roma)
    Ildea (roma nord)
    Satan (fiumicino)
    edoardo 1978 (fiumicino)
    michelinos (roma nord)
    Leggerezza (Roma nord)
    aladom + 1 (in forse) (Ciampino)
    GoliardaSapienza (Fiumicino)

    ad oggi partecipate ancora?

    Ciao, Maghettamelli, la mia partecipazione è molto in forse e dipende dal locale prescelto.

    Nei giorni delle prove alloggerò in un albergo in via Tuscolana. Se riuscissi ad arrivare - come spero - al fatidico venerdì 26, al termine della prova, devo tornare lì, recuperare i bagagli e andare a Ciampino a casa della mia ragazza. Da lì dovremmo tornare nuovamente a Roma (per la precisione a Termini, da dove partono e arrivano tutti i treni per Ciampino).

    Fatemi sapere su quale locale cadrà la scelta e vi posso dare una risposta più precisa.

    Ciao :)
  8. .
    Trovati i fondi per assumere i 325 vincitori:


    http://www.corriere.it/cronache/12_maggio_...ceaba092f.shtml
  9. .
    Capisco gli sfottò tra i tifosi, capisco che chi tifa per la squadra che ha vinto abbia, legittimamente, voglia di festeggiare e posso provare a capire la frustrazione di chi tifa per le squadre che hanno perso. Non riesco a capire perchè ci si debba insultare a vicenda.

    Ricordo a tutti che, seppure in area off-topic, vi trovate su un forum di futuri magistrati, pertanto siete invitati a tornare a toni più civili e consoni al ruolo per cui la maggior parte di voi sta studiando.

    I messaggi ritenuti offensivi saranno modificati o eliminati, a termini di regolamento:


    https://aspirantiuditori.forumfree.it/?t=57110812

    CITAZIONE
    Si raccomanda di usare, in ogni momento della discussione, un linguaggio civile, misurato, rispettoso e mai offensivo o ingiurioso nei confronti di altri utenti o di terzi. Occorre evitare, altresì, che la critica assuma toni esasperati o che addirittura sfoci nell'illecito.

    .

    Grazie per la collaborazione.



  10. .
    CITAZIONE (Medea10 @ 7/5/2012, 20:49) 
    Qualche anima gentile sa dirmi se lo scorso anno i codici della simone studi superiori hanno avuto problemi con indici vari??

    Grazie a chi vorrà rispondermi..

    Tranne il caso segnalato da Arancia, che io ricordi non hanno mai avuto problemi.

    Ciao :)
  11. .
    Auguri in ritardo!!! :levitaonholiday.gif: :levitaonholiday.gif: :levitaonholiday.gif:
  12. .
    Buon compleanno!!! :levitaonholiday.gif: :levitaonholiday.gif: :levitaonholiday.gif:
  13. .


    :)
  14. .
    Grazie :)

    Il testo della sentenza lo avevo già, mi incuriosiva il volume indicato da Arancia, dato che nell'indice riporta gli estremi di alcune pronunce sicuramente interessanti.

    Buona festa dei Lavoratori. :)
  15. .
    CITAZIONE (Satanspond @ 1/5/2012, 01:08) 
    http://static.ilsole24ore.com/DocStore/Pro...00/13152889.pdf


    Consulta con tranquillità è una copia a deposito per la stampa:
    è già stato applicato art. 52 D.Lgs. n. 196/2003 e s.i.m.

    Efficacia zero, molto interessante l'affermazione di principio, una sollecitazione al pigro e retrivo Legislatore comunque da applaudire.

    Ottimo come ripasso anche sui diritti umani e sul diritto internazionale privato. ;)

    Purtroppo, temo che non sia ancora giunto il tempo del coraggio.

    Ci sto lavorando su, e ti posso dire che si avverte la necessità (forte) di un intervento del legislatore, che dia la giusta attuazione agli art. 2 e 3 cost. anche alla luce dei principi elaborati dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.

    Può essere utile riportare la massima che ho reperito nelle mie ricerche (visibile da qui, per la precisione: http://www.dirittoeprocesso.com/index.php?...iglia&Itemid=84 )

    CITAZIONE
    DIRITTO ALLA VITA FAMILIARE DEI COMPONENTI DELLA COPPIA OMOSESSUALE

    Cassazione, sez. I, 15 marzo 2012, n. 4184


    I componenti della coppia omosessuale, conviventi in stabile relazione di fatto, se - secondo la legislazione italiana - non possono far valere né il diritto a contrarre matrimonio né il diritto alla trascrizione del matrimonio contratto all'estero, tuttavia - a prescindere dall'intervento del legislatore in materia -, quali titolari del diritto alla "vita familiare" e nell'esercizio del diritto inviolabile di vivere liberamente una condizione di coppia e del diritto alla tutela giurisdizionale di specifiche situazioni, segnatamente alla tutela di altri diritti fondamentali, possono adire i giudici comuni per far valere, in presenza appunto di “specifiche situazioni”, il diritto ad un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata e, in tale sede, eventualmente sollevare le conferenti eccezioni di illegittimità costituzionale delle disposizioni delle leggi vigenti, applicabili nelle singole fattispecie, in quanto ovvero nella parte in cui non assicurino detto trattamento, per assunta violazione delle pertinenti norme costituzionali e/o del principio di ragionevolezza.

    Due cittadini italiani dello stesso sesso, i quali abbiano contratto matrimonio all'estero, non sono titolari del diritto alla trascrizione del relativo atto nel corrispondente registro dello stato civile italiano.

    Mentre la sintesi a cura dell'ufficio del Massimario della Corte di Cassazione è reperibile a questo link: www.cortedicassazione.it/Notizie/Gi...plici.asp?ID=3#



    :camillaciaociao.gif.:

    Edited by aladom - 1/5/2012, 10:50
1537 replies since 2/3/2006
.