Come approcciarsi allo studio dei manuali?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Magister Populi
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti. Ho da pochi mesi iniziato lo studio per il concorso e ritengo ancora di non aver trovato il metodo di studio più agevole per "immagazzinare" quanto contenuto nei libri.

    Mi spiego meglio e faccio un esmepio. Il Gazzoni sto provando a riassumerlo, ma mi sembra un'opera troppo inutile e faticosa anche perchè così poi rischierei di perdere qualcosa di importante che in sede di riassunto ho ritentuo poco utile. Voi consigliate di fare riassunti? Se no, come consigliate di approcciamri allo studio del manuale pre evitare di arrivare alla pagina n. 1000 e aver dimenticato la n. 1?

    Ci sono poi argomnti che non mi sembra che facciano altro che aggiungere "carne al fuoco " senza poi rivelarsi utili ai fini concorsuali. Mi speigo, è necessario, ad esempio, concentrarsi e sforzasi di ricordare tutta la discplina delle diverse tipologie di titoli di credito?

    Spero in un vostro aiuto!Grazie ragazzi!
     
    .
  2. NonProprioBello
     
    .

    User deleted


    .....come consigliate di approcciamri allo studio del manuale pre evitare di arrivare alla pagina n. 1000 e aver dimenticato la n. 1?





    La risposta alla tua domanda è davvero semplice: basta che quando arrivi a pagina 1000 ricominci da pagina 1. A questo punto dovrai nuovamente arrivare a pagina 1000 e non ti resterà altro da fare che ripartire da pagina 1. Ora viene il difficile però: non appena avrai letto la pagina 1000, dovrai fare uno sforzo che richiede una dote importantissima e che si chiama tenacia; quindi, ricomincerai da pagina 1 e tenterai di arrivare alla pagina 1000 (puoi anche passare dal via; l'importante è che non resti per troppo tempo fermo in prigione, si capisce). A questo punto ti basterà ricominciare da pagina 1 ogni volta che sarai arrivato a pagina 1000, ed è chiaro che ogni qualvolta ti ritroverai a pagina 1 dovrai fare il possibile per arrivare a pagina 1000.
    Il resto vien da sé.
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    veterano del forum

    Group
    Member
    Posts
    4,824

    Status
    Anonymous
    La memorizzazione acritica del manuale, oltre che controproducente, è pressoché impossibile.
    Cerca sempre di studiare partendo dal dato normativo ed utilizzando la giurisprudenza in funzione delle norme e mai il contrario.
    E' il codice il tuo più grande amico. Se studierai con il codice sempre aperto, vedrai che, con il passare del tempo, nel leggere le norme ricorderai anche le disquisizioni giuridiche ad esse sottese, però è fondamentale fare questa operazione continuamente.
    Comunque ti rinvio a questo link, dove troverai un mio intervento in fondo alla pagina: https://aspirantiuditori.forumfree.it/?t=41032641&st=540
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    doctor

    Group
    Member
    Posts
    289

    Status
    Offline
    ad adiuvandum:

    utilizza allora nello studio giornaliero prima della lettura , studio pagine programmate un codice civile commentato con
    dottrina e giurisprudenza tipo ipsoa..vedrai che ti sara' piu' facile inquadrare l'istituto questo metodo e' consigliato anche per lo studio notarile


    Ad esempio per la parte nona del libro di Gazzoni del contratto in generale
    Capitolo Fonti , capitolo e capitolo causa , dello stesso libro
    Farai riferimento agli articolo determianti
    Capitolo fonti
    Art 1374-1375 che danno poi la spiegazione della buona fede etc etc ect sempre da inquadrare sul codice
    Cicvile commentato di buon livello

    Capitolo causa
    Causa 1322 cc primo e secondo comma differenze ---sempre da inquadrare sul codice
    Cicvile commentato di buon livello


    Poi ricorda dalla prima lettura la seconda ed anche la terza non conoscoco alcuno che riesca a ragionare in termini di norme se non abbia adoperato altri libri per la comprensione degli istituti ed argomenti come ad esempio oltre al libro base di gazzoni gli studenti utilizzano in ausilio il contratto ad esempio di bianca, le obbligazioni di nobili, successioni di capozzi che non sono altro piu che libri dei commentari di norme

    Cosi’ riuscirai ad immagazzinare e sedimentare il tutto in un percorso di almeno 2 anni

    per ognoi altra cosa scriivmi inprivato

    consigli di salatiele


    http://sarannogiuristi.forumfree.it/?t=36978562&st=150
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    doctor

    Group
    Member
    Posts
    289

    Status
    Offline
    questo e' un esempio di tema di cio' che mi nutre vedi come e quanti articoli sono richiamati..e' un grande anche magistrato.

    http://sarannogiuristi.forumfree.it/?t=60085264
     
    .
  6. blacklock
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti! Una domanda: anche a voi risulta che nello svolgimento delle tracce concorsuali non devono essere riportate testualmente parti degli articoli e che non è opportuno neanche indicare il numero delle sentenze della Cassazione o della Consulta che dovessero essere richiamate?
     
    .
  7. Gelo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (blacklock @ 10/3/2017, 08:52) 
    Ciao a tutti! Una domanda: anche a voi risulta che nello svolgimento delle tracce concorsuali non devono essere riportate testualmente parti degli articoli e che non è opportuno neanche indicare il numero delle sentenze della Cassazione o della Consulta che dovessero essere richiamate?

    Ciao:-) Dunque, per quanto riguarda le parti di articoli di legge non ci sono problemi da quel che so nel riportarli testualmente: nel senso che, se devi spiegare il significato di un articolo e dunque la norma, si può riportarlo virgolettato (certo, magari non un testo di legge di tre righe...); invece per quanto concerne le pronunce della giurisprudenza, salvo che si tratti di storiche sentenze (es. Cassazione 500/99, o Corte Costituzionale 204/04), è assolutamente sconsigliato riportarne gli estremi: potrebbe destare una qualche perplessità il fatto che il candidato li ricordi...(e, ti dirò di più: quando si parla della giurisprudenza, non va citato il singolo Tribunale "autore" della sentenza, piuttosto occorre utilizzare espressioni come "per certa giurisprudenza...", "secondo parte della giurisprudenza...", "i giudici di legittimità...", ecc...).
    Stesso discorso per la dottrina: per quanto autorevole, è preferibile non citarla espressamente, ma, anche in tal caso, rimanere generici, utilizzando espressioni come "per autorevole dottrina...", "per la dottrina maggioritaria...", ecc...
    Spero di esserti stato di aiuto:-)
     
    .
  8. blacklock
     
    .

    User deleted


    Perfetto! Grazie mille!!
     
    .
  9. Gelo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (blacklock @ 10/3/2017, 09:25) 
    Perfetto! Grazie mille!!

    Di nulla! :-)
     
    .
  10. Magister Populi
     
    .

    User deleted


    Ciao e grazie anzitutto per i consigli che mi avete dato, ne farò tesoro. Cercherò di usare di più il codice, che per adesso sinceramente l'ho trascurato.

    Convenite con me che il rischio di far riassunti sia quello di tralasciare qualcosa di importante? Non so, vorrei farli in un'ottica di futuro ripasso.
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    doctor

    Group
    Member
    Posts
    289

    Status
    Offline
    usa questo schemino per riassumere sono mappe per utilizzare il codice e inquadrare le norme:


    01 INTERPRETAZIONE
    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    Nozione e struttura inquadramento dell’ istituto ’,inq dogmatico, ambito di applicazione, limiti ratio, evoluzione storica etc-fondamento positivo –

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



    i) A: struttura = elementi costitutivi. Attivita’ pubblica –apparato
    _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    ii) B: ambito applicativo = ipotesi applicative, fattispecie in cui si concretizza la l’istituto ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    2 Nozione, inquadramento sistematico, ratio, evoluzione storica, disciplina, ambito di applicazione, distinzione da figure similari. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



    3limiti della fattispecie e di sistema-__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
     
    .
  12. Tiffany
     
    .

    User deleted


    Comprendo perfettamente la sensazione di disagio che si prova quando si apre per la prima volta un manuale che supera le mille pagine. Ma come ti è stato già detto,vedrai che dopo aver studiato quelle pagine più di una volta, inizierai a sentirti meno in... Imbarazzo.
    Tuttavia, per evitare di dimenticare le cose viste, più che dei riassunti,potresti provare a redarre degli schemi aperti, da completare man mano che approfondirai il tuo studio. Potrai aggiungere, poco alla volta, la giurisprudenza o, se avrai il tempo e la voglia, tesi di autori diversi da quello dal quale hai iniziato a studiare.
    La preparazione al concorso è lunga e soprattutto stratificata: armati di tenacia e pazienza e non mollare!
     
    .
  13. Magister Populi
     
    .

    User deleted


    Grazie a tutti per i consigli e le parole di conforto. Mi sto portando avanti con diritto penale che trovo più semplice dal momento che lo "mastico" quotidianamente. Piano piano proseguirò con il diritto civile e lo farò seguendo i vostri consigli. Anche se per la verità vorrei trovare un'alternativa al Gazzoni.
    Conosco già come manuali il Bessone, il Mazzamuto ed il Torrente, ma li trovo piuttosto sintetici. Il Gazzoni che è molto più esaustivo, lo trovo particolarmente contorto.
     
    .
  14. blacklock
     
    .

    User deleted


    Ne approfitto per porre un'altra domanda: quale manuale consigliate per il diritto amministrativo? ... E' la materia per la quale sto facendo più fatica ad orientarmi
     
    .
  15. Magister Populi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (blacklock @ 2/4/2017, 20:12) 
    Ne approfitto per porre un'altra domanda: quale manuale consigliate per il diritto amministrativo? ... E' la materia per la quale sto facendo più fatica ad orientarmi

    ciao, non avendo ancora iniziato a studiare diritto amministrativo non so se posso esserti molto utile. Ad ogni modo, io adesso inizierò a studiare dal compendio maior di Caringella per poi passare al Manuale superiore. Non so sinceramente se ricercare anche un manuale classico.
     
    .
18 replies since 7/3/2017, 12:18   2283 views
  Share  
.