-
moosbrugger.
User deleted
rimane da fare una considerazione, specie dopo che il prof ci ha assicurato che il concorso e' onesto.
chissa' se lo stesso direbbe dei concorsi universitari.
chissa' se in italia esiste qualcosa di onesto.
e, precisiamo, la constazione di un'anomalia ci induce a lottare proprio a difesa della giustizia (non della fantomatica magistratura)' del diritto allo studio, di quello al lavoro.
la considerazione e' questa, tanto per smentire la lettera del prof sulla favola del concorso onesto:
fumo e' stato convocato dal csm. il csm ha votato per l'archiviazione ma non all unanimita':
MOLTI MAGISTRATI RITENEVANO CHE C ERA DEL MARCIO NEL CONCORSO.
la vicenda veniva chiusa solo per ragioni di oppprtunita'.
la sentenza tar di giovannini, sui ricorsi, dice chiaramente che qualcosa non ha funzionato nel concorso.
e' stato annullato un concorso al tar, se non erro per la solita storia delle mogli,
e uno a notaio.
segno che le proteste, il controllo democratico dal basso, possono dare dei ridultati a garanzia di tutti.
quando vedete un'orale da 20 trasformarsi in 30 intervenite, di modo che chi di turno svolga il suo ruolo senza divenire padrone della cosa pubblica.
come si vede accade che sia lo stesso giudice ad essere critico sulla magistratura, certa magistratura, ovvero certe persone, infrangendo i vostri dogmi.
non sono casi isolati. sono la punta dell iceberg!
ho visto davanti ai miei occhi, quando ero giovane, professori di universita' spartirisi posti pubblici come volgari predoni.
avrei dovuto registrare. ma allora non immaginavo che razza di consortetria fosse l universita'.
un amico pm mi diceva della difficolta' di fare indagini la' dentro a causa di un muro di omerta' degno di cosa nostra.
cmq se anche un solo giudice pensa che non vi debbano essere intoccabili, la ragione della chiusura appare come una ingenuita', o come un'idea perdonale priva di riscontro.
la lettera poi nello spostare la critica dal problema al soggetto che lo solleva tradisce una presa di posizione retrostante che sarebbe interessante conoscere.
se non fosse che i docenti universitari hanno fallito il loro compito.
i corsi ringraziano.
chi scrive e' cresciuto nel mito di kant, hegel,dante,foscolo, e qualche pornostar che ha reso piu' lievi le pagine di studio.
entrando nel sistema formativo nostrano ha iniziato a conoscere una prima forma di mafia.
nel senso storico.
e le carenze culturali dei docenti.
ps
voglio solo ricordare che dopo essere stato censurato non mi hanno voluto neanche riferire il nome del censore!
domani brindo anche alla liberta' vigilata dei moderatori che avranno del tempo in piu' da spendere in cose serie.
.