-
labeone.
User deleted
caso pratico, anzi, praticissimo
Citazione di terzo (una compagnia assicurativa) in garanzia.
La citazione č stata notificata non alla direzione generale (che ha sede a Milano) ma alla singola agenzia operativa di una cittą di provincia, presso la quale č stata stipulata la polizza. La singola agenzia č il terzo chiamato.
Questa scelta č stata operata dietro indicazione (verbale) sia della sede generale che della sede operativa.
In udienza, sia il giudice che controparte dicono che la notifica andava fatta alla sede centrale. E ora lo dice anche la agenzia operativa.
Secondo voi, c'č un appiglio codicistico? della giurisprudenza? ho trovato atti in cui si cita la singola agenzia, ma di per sč non aiutano a sostenere la validitą tanto della notifica tanto del soggetto citato.
grazie
il nemico numero due dell'avvocato , dopo i clienti, sono le assicurazioni.
seguire un consiglio verbale dell'assicurazione?
devi fare il contrario!!!
l'atto va notificato esclusiavmente alla sede LEGALE (la sede opertativa o direzione generale possono essere altrove ma non importa) all'agenzia locale come diceva sturmer solo la denuncia di sinistro.
cmq in udienza ti dovevi far autorizzare alla rinotifica, lo hai fatto?
cmq č assurdo che la controparte cerchi di estromettere l'assicurazione, mah...
ovviamente l'assicurazione non si č costituita, in caso contrario ha sanato..