-
alicasa.
User deleted
Io mi sento di sconsigliare il compendio della Simone, è pieno di imprecisioni ed alcuni errori (ad es. definisce tutte le agenzie fiscali enti pubblici economici mentre lo è solo l'Agenzia del demanio, dà una spiegazione sbagliata dello spesometro...). . -
Viro03.
User deleted
Grazie per avermi risposto. Quindi come alternativa al compendio di Tesauro non c'è nulla in commercio di chiaro e completo??? 
. -
alicasa.
User deleted
All'università avevo usato il Falsitta, però non so se è aggiornato... Io ho studiato sul Simone sia per l'orale dell'esame di avvocato che per il concorso in Ae. Un buon testo di tributario è il Memento fiscale ma trovo che sia assolutamente fuoriluogo per l'uso che ne devi fare tu, è troppo tecnico e troppo dettagliato, in più è privo di una parte "teorica" vera e propria. Il mio consiglio è quello di studiare sul Tesauro, eventualmente dare un'occhiata al Simone ma tenere presente soprattutto i testi di legge. Anche l'annuario del contribuente che trovi gratuitamente in formato pdf sul sito dell'AE non è male perchè è molto semplice e pratico. Il mio consiglio è diciamo per qualcuno che vuole studiare diritto tributario, poi non ho idea di cosa chiedano all'orale di magistratura, se hanno un taglio più pratico che teorico etc . -
.All'università avevo usato il Falsitta, però non so se è aggiornato... Io ho studiato sul Simone sia per l'orale dell'esame di avvocato che per il concorso in Ae. Un buon testo di tributario è il Memento fiscale ma trovo che sia assolutamente fuoriluogo per l'uso che ne devi fare tu, è troppo tecnico e troppo dettagliato, in più è privo di una parte "teorica" vera e propria. Il mio consiglio è quello di studiare sul Tesauro, eventualmente dare un'occhiata al Simone ma tenere presente soprattutto i testi di legge. Anche l'annuario del contribuente che trovi gratuitamente in formato pdf sul sito dell'AE non è male perchè è molto semplice e pratico. Il mio consiglio è diciamo per qualcuno che vuole studiare diritto tributario, poi non ho idea di cosa chiedano all'orale di magistratura, se hanno un taglio più pratico che teorico etc
il falsitta è un buon testo, ha però la pecca di essere un po' prolisso e contorto in alcune parti.quella sull'accertamento non è ben fatta imho (usato anche io all'università per la p.g.).
per la p.s. lupi è eccezionale, ma sulla p.g. non l'ho visto quindi non saprei.
il memento mi sembra un po' esagerato....
il compendio tesauro, in realtà, andrebbe benissimo (meglio del falsitta), ma mi pare che l'ultima edizione sia quella del 2010.. -
-Renzie-.
User deleted
Grazie per avermi risposto. Quindi come alternativa al compendio di Tesauro non c'è nulla in commercio di chiaro e completo???
secondo me il falsitta è chiarissimo; io ho l'edizione del 2009, ma non so se ce ne sono di più aggiornate
Si potrebbe affiancarlo ad un compendio aggiornato. -
Antigone.
User deleted
Cari aspiranti, devo iniziare lo studio del tributario per motivi sia di lavoro sia, eventualmente, concorsuale. Partendo dal presupposto che non amo i testi estremamente sintetici (altrimenti prenderei direttamente il testo normativo), ho visto chebl unico testo aggiornato é il "corso istituzionale" del falsitta. Lo conoscete? Cosa ne pensate? I manuali son tutti non aggiornati, e mi seccherebbe alquanto comprare un testo del 2012 e dover stare con l assillo di doverlo aggiornare a mo' di glossatore 
. -
Ningun.
User deleted
ma il problema di tributario,soprattutto per la parte speciale,è che cambia molto velocemente,per cui credo solo il Simone possa essere l'unico veramente aggiornato
che poi,vista la materia,è anche meglio secondo me. -
Antigone.
User deleted
Ningun hai ragione, ma il simone mi sembra troppo scarno.....forse sbaglio
. -
topdigamma.
User deleted
Meglio Simone di Falsitta (li ho studiati entrambi). Il tributario è sempre quello (parte generale), quindi con il primo andrai bene, e di sicuro è sempre sul pezzo per la parte speciale. . -
Antigone.
User deleted
Meglio Simone di Falsitta (li ho studiati entrambi). Il tributario è sempre quello (parte generale), quindi con il primo andrai bene, e di sicuro è sempre sul pezzo per la parte speciale.
Grazie Topdigamma,
approfitto del fatto che tu li abbia studiati entrambi per chiederti quali sono le differenze che hai riscontrato e perché preferisci il Simone. Ho visto che c è il corso istituzionale del falsitta aggiornato al 2014, nei miei commenti mi riferivo a quello e non ai due volumi che ormai son datati. Grazie per l'aiuto che vorrai darmi..
