-
gadamer.
User deleted
ma i magistrati non dovevano avere lo stesso stipendio dei parlamentari, mah si vede che qualcosa è andato storto 
Questi saranno i nuovi stipendi dei futuri magistrati secondo la riforma mastella:
Tratto dalla legge "Mastella"
Tabella A
(Articolo 2, comma 11)
MAGISTRATURA ORDINARIA
QUALIFICA STIPENDIO ANNUO LORDO
Magistrato con funzioni direttive apicali giudicanti di legittimità (Primo presidente della Corte di cassazione)
euro 78.474,39
Magistrato con funzioni direttive apicali requirenti di legittimità (Procuratore generale presso la Corte di cassazione)
» 75.746,26
Magistrati con funzioni direttive superiori di legittimità (Presidente aggiunto e Procuratore generale aggiunto presso la Corte di cassazione, Presidente del Tribunale superiore delle acque pubbliche)
» 73.018,13
Magistrati ordinari alla settima valutazione di professionalità
» 66.470,60
Magistrati ordinari dalla quinta valutazione di professionalità
» 56.713,83
Magistrati ordinari dopo un anno dalla terza valutazione di professionalità
» 50.521,10
Magistrati ordinari dalla prima valutazione di professionalità
» 44.328,37
Magistrati ordinari
» 31.940,23
Magistrati ordinari in tirocinio
» 22.766,71. -
FalsusProcurator.
User deleted
CITAZIONE (gadamer @ 22/8/2007, 17:51)ma i magistrati non dovevano avere lo stesso stipendio dei parlamentari, mah si vede che qualcosa è andato storto
mi pare sia il contrario: è l'indennità dei parlamentari che non dovrebbe superare lo stipendio del magistrato più alto in grado.. -
gadamer.
User deleted
Secondo voi questo stipendio è adeguato alle funzioni ricoperte? Si parla di stipendio lordo e non netto. . -
.
no.
è basso.
fatti un giro in off topic e verifica la retribuzione dei funzionari parlamentari.
. -
.CITAZIONE (gadamer @ 22/8/2007, 19:16)Secondo voi questo stipendio è adeguato alle funzioni ricoperte? Si parla di stipendio lordo e non netto.
Non credo si tratti di stipendio in senso lato, ma di stipendio in senso stretto, al netto, cioè, di altre voci, come indennità giudiziaria, indennità per anzianità di servizio o/e altro.. -
disaster.
User deleted
In effetti, se si estendesse il paragone ad alcune figure presenti nella pubblica amministrazione, qualche legittimo dubbio circa la insufficienza di tali stipendi ci sarebbe...
31.000,00 euro ad un magistrato ordinario sono pochini..Specie per chi (scusate il termine) si fa il mazzo!
Ma è sempre la stessa storia...Paragoni con i parlamentari.....Piuttosto, sono rimasto sconvolto quando ho sentito che a fronte dei 24.000,00 euro di Prodi, Sarkozy percepisce "solo" 6.000,00!!!!
Aveva ragione Elio...L'Italia è il paese dei cachi.... -
.CITAZIONE (disaster @ 23/8/2007, 08:54)In effetti, se si estendesse il paragone ad alcune figure presenti nella pubblica amministrazione, qualche legittimo dubbio circa la insufficienza di tali stipendi ci sarebbe...
31.000,00 euro ad un magistrato ordinario sono pochini..Specie per chi (scusate il termine) si fa il mazzo!
Ma è sempre la stessa storia...Paragoni con i parlamentari.....Piuttosto, sono rimasto sconvolto quando ho sentito che a fronte dei 24.000,00 euro di Prodi, Sarkozy percepisce "solo" 6.000,00!!!!
Aveva ragione Elio...L'Italia è il paese dei cachi...
Mi corre l'obbligo di precisare che il compenso di Prodi è fatto di stipendio per il ruolo di primo ministro e di stipendio di parlamentare.
L'indennità di carica in sè è 13.000 euro netti, comunque molto, ma ragionevole.
C'è da dire che inoltre Prodi ha già diminuito il suo compenso, prima era più alto.
Berlusconi disse che vi rinunciava del tutto, suppongo sia vero, dato quanto guadagna a prescindere...
E va ricordato che in Francia si sono lamentati dei regali che Sarckosy si fa fare dai suoi amici industriali, come l'ultima vacanza in Florida.
Per tornare al topic, il confronto non era coi parlamentari, ma con i funzionari del parlamento:
http://aspirantiuditori.forumfree.net/?t=19009315
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/El...ento/1723007//0
Aggiungo infine che sono tutti miserabili davanti ai compensi dei super manager, statali e privati...
In Sicilia ce n'è uno alla regione ch esi è portato a casa, da super pensionato, qualcosa come un milione di euro lordi...
Comunque, prima di porsi il problema dello stipendio, che comunque rispetto alla media italiana è buono, forse è meglio vincerlo, sto' concorso...
Buono studio e
Bacioni
Fulsere
. -
L'incantatore.
User deleted
A mio avviso, chi sceglie di sobbarcarsi gli oneri del concorso in magistratura al fine di poter esercitare una professione remunerativa ha urgentemente bisogno di un manuale di sociologia giuridica
Il magistrato, soprattutto ad inizio carriera, è considerato economicamente poco al di sopra di un normale funzionario ministeriale. Come già indicato da altri, le cifre su elencate sono lorde e si traducono in una retribuzione finale per la quale, davvero, non si cambia stile di vita, ma si rischia concretamente di peggiorarlo (si pensi ai costi di una nuova abitazione in una città lontano dalla propria, qual'è ordinariamente la sede di prima assegnazione).
Gli avvocati invece, soprattutto se inseriti in contesti medio buoni guadagnano, a parità di anzianità di carriera il doppio di un magistrato. Un consistente numero di avvocati (circa il 14%, secondo Cassa Forense) guadagnano cifre da capogiro e rappresentano i professionisti del settore giuridico più pagati in assoluto.
Resta ai margini una vasta maggioranza del ceto forense, ormai in piena proletarizzazione, che può vantare compensi più o meno in linea con quelli attribuiti ai magistrati, se non inferiori, con in più l'aggravante di costi non secondari e di una generale precarietà tipica delle libere professioni.
I notai sono naturalmente fuori concorso
Tuttavia c'è da considerare che se in media un notaio gode di una retribuzione senza dubbio molto più significativa di quella di un avvocato, quest'ultimo arriva statisticamente con più facilità alle cifre da capogiro cui si accennava prima.
Altra categoria fuori concorso è la dirigenza pubblica e privata. Tralasciando quest'ultima per motivi di tempo, può tranquillamente dirsi che la prima ha saputo ritagliarsi un trattamento retributivo in certi casi davvero impressionante, soprattutto negli enti previdenziali, nelle autority, nel parastato ed in alcuni allegri enti locali.
Morale della favola: se cercate soldi, avete sbagliato forum...
L'I.. -
.CITAZIONE (L'incantatore @ 23/8/2007, 10:06)Come già indicato da altri, le cifre su elencate sono lorde e si traducono in una retribuzione finale
Ripeto: non credo si tratti di retribuzione finale.
A meno di non voler credere che un magistrato di Cassazione guadagni 3.500 euro netti al mese.. -
stupito.
User deleted
Le retribuzioni indicate riguardano la sola voce "stipendio". Come per tutti i pubblici dipendenti sono poi previste altre voci remunerative. Per avere una idea, gli importi della remunerazione, netti, sono i seguenti: Il Magistrato di Tribunale circa E. 3.200,00.=netti; Il Magistrato di Tribunale dopo 3 anni dalla nomina circa E. 3.500,00.=netti;Il Magistrato di Corte di Appello circa E. 4.500,00= netti;Il Magistrato di Corte di Cassazione circa E. 6.000.000.= netti. . -
apostata.
User deleted
Io credo che a questi valori annui lordi, che costituiscono la parte fissa della retribuzione (detta "stipendio" nei testi di legge), occorra aggiungere l'indennita giudiziaria e le altre eventuali indennità, che costituiscono la parte variabile della retribuzione.
Cmq, in generale, nessun dipendente pubblico è mai diventato ricco.CITAZIONE (gadamer @ 22/8/2007, 17:51)ma i magistrati non dovevano avere lo stesso stipendio dei parlamentari, mah si vede che qualcosa è andato storto
Questi saranno i nuovi stipendi dei futuri magistrati secondo la riforma mastella:
Tratto dalla legge "Mastella"
Tabella A
(Articolo 2, comma 11)
MAGISTRATURA ORDINARIA
QUALIFICA STIPENDIO ANNUO LORDO
Magistrato con funzioni direttive apicali giudicanti di legittimità (Primo presidente della Corte di cassazione)
euro 78.474,39
Magistrato con funzioni direttive apicali requirenti di legittimità (Procuratore generale presso la Corte di cassazione)
» 75.746,26
Magistrati con funzioni direttive superiori di legittimità (Presidente aggiunto e Procuratore generale aggiunto presso la Corte di cassazione, Presidente del Tribunale superiore delle acque pubbliche)
» 73.018,13
Magistrati ordinari alla settima valutazione di professionalità
» 66.470,60
Magistrati ordinari dalla quinta valutazione di professionalità
» 56.713,83
Magistrati ordinari dopo un anno dalla terza valutazione di professionalità
» 50.521,10
Magistrati ordinari dalla prima valutazione di professionalità
» 44.328,37
Magistrati ordinari
» 31.940,23
Magistrati ordinari in tirocinio
» 22.766,71
. -
Colonello Kurtz.
User deleted
qualcuno si è arricchito. Di questi, qualcuno è al gabbio, altri l'han fatta franca, altri ancora sono a piede libero per prescrizione o indulto.
Saluti e buono studio a tutti,
Colonnello Kurtz. -
L'incantatore.
User deleted
@ Nicola2005
So bene che le cifre su indicate riguardano solo la voce stipendio e non le ulteriori indennità accessorie.
Resta il fatto che le cifre riportate, sia pure unite alle ulteriori indennità, finiscono per tradursi in una retribuzione, che, come dicevo, non cambia lo stile di vita di chi la percepisce, anzi...
La fretta e la sinteticità non sono mai buone consigliere
A presto
L'I.. -
erewon.
User deleted
tratto da:
http://www.movimentoperlagiustizia.it/modu...order=0&thold=0
La retribuzione mensile-
Un uditore giudiziario senza funzioni, nei primi n. 6 mesi di servizio, al netto di tutte le ritenute, trattenute etc., percepisce una retribuzione netta di E. 1.680,50.=;
Dopo n. 6 mesi di funzioni, sempre senza funzioni, percepisce netti E. 1.820,77.=;
Con le funzioni, l’uditore giudiziario comincia a percepire integralmente la voce dello stipendio denominata ‘indennità giudiziaria’, che dunque raddoppia e, da un importo netto pari ad E. 378,02, diventa pari a circa E. 756,00.= nette.
Il Magistrato di Tribunale (qualifica che si acquisisce dopo n. 3 anni dalla nomina-anche se, ben sappiamo che spesso occorre aspettare anche più di un anno per avere il riconoscimento della relativa qualifica che, chiaramente, assieme alla corresponsione del maggiore stipendio, retroagisce al compimento del terzo anno dalla suddetta nomina-con la percezione dello stipendio arretrato rivalutato con gli interessi moratori) percepisce, al lordo, E. 6.628.549.=, corrispondenti a circa E. 3.200,00.=netti.
Il Magistrato di Tribunale dopo 3 anni dalla nomina (e dunque dopo 5 anni dalla iniziale nomina) percepisce, al lordo, E. 8.590.673.=, corrispondenti a circa E. 3.500,00.=netti.
Il Magistrato di Corte di Appello (qualifica che si acquisisce dopo n. 13 anni dalla nomina) percepisce, al lordo, E.11.338.940.=, circa E. 4.500,00= netti;
Il Magistrato di Corte di Cassazione (qualifica che si acquisisce dopo n. 20 anni dalla nomina) percepisce, al lordo, E. 13.278.745.=, circa E. 6.000.000.= netti;
Il Magistrato di Corte di Cassazione con nomina alle funzioni direttive superiori percepisce, al lordo, E. 15.758.089.=, E. 6.341.000.= netti;
. -
gadamer.
User deleted
CITAZIONE (erewon @ 23/8/2007, 13:25)tratto da:
http://www.movimentoperlagiustizia.it/modu...order=0&thold=0
.
Il Magistrato di Tribunale (qualifica che si acquisisce dopo n. 3 anni dalla nomina-anche se, ben sappiamo che spesso occorre aspettare anche più di un anno per avere il riconoscimento della relativa qualifica che, chiaramente, assieme alla corresponsione del maggiore stipendio, retroagisce al compimento del terzo anno dalla suddetta nomina-con la percezione dello stipendio arretrato rivalutato con gli interessi moratori) percepisce, al lordo, E. 6.628.549.=, corrispondenti a circa E. 3.200,00.=netti.
Il Magistrato di Tribunale dopo 3 anni dalla nomina (e dunque dopo 5 anni dalla iniziale nomina) percepisce, al lordo, E. 8.590.673.=, corrispondenti a circa E. 3.500,00.=netti.
Il Magistrato di Corte di Appello (qualifica che si acquisisce dopo n. 13 anni dalla nomina) percepisce, al lordo, E.11.338.940.=, circa E. 4.500,00= netti;
Scusa ma che aliquota applichi? Non per essere pignolo ma dal magistrato di tribunale al magistrato di tribunale dopo 3 anni a fronte di un aumento lordo di quasi euro 2000 lo stipendio netto è invece maggiore di soli 300 euro, non so ma mi sembra che qualcosa non và..
