-
cristiambo.
User deleted
CITAZIONE (fidal @ 30/10/2006, 21:46)[entrambi i testi forniscono velocemente la base teorica indispensabile per poi passare ai dovuti approfondimenti.
Utili ad esempio per chi è iscritto ai corsi nei quali si comincia subito a scrivere:
se fai il Gazzoni sei al pari degli altri dopo 3 mesi, se fai i cedam ti basta un mese,
però poi devi studiare o Bianca o Gazzoni o Galgano o Capozzi ecc.
così come Mantovani o Fiandaca e Garofoli.
ecco tali testi costituiscono il livello di partenza.
Ti rigrazio della risposta.
Anch'io mi ero fatto l'idea che esponi: i testi della Cedam forniscono una base istituzionale valida (anche se non eccezionale...forse per diritto civile meglio il classico inatteso Trabucchi).
Hanno, peraltro, il vantaggio di offrire strumenti e materiali (casi, questioni, massime e, per quanto riguarda il manuale di diritto penale, l'intero testo di sentenze importanti), di cui gli altri manuali, rimanendo ad un livello universitario, non dispongono.
Concordo, poi, sul fatto che si debba passare alla fase di approfondimento su altri testi (Gazza-Gazzoni in primis).
Una domanda: quando ti riferisci a Capozzi intendi il testo sulle successioni in 2 tomi o i libri editi da Giuffrè tratti da lezioni di Capozzi?
Ed in riferimento ai secondi: possono essere utili nella fase di approfondimento considerato che -forse- sono mere trascrizioni delle lezioni di Capozzi e non sono scritti dallo stesso?
Grazie.
Buona giornata a tutti...e buono studio.
.