-
L'Acchiappavvocati.
User deleted
In base a questa risoluzione sembrerebbe che a Gennaio si siano mossi per chiedere l'assunzione dei 200 istruttori amministrativi facendo leva sugli idonei non vincitori del precedente concorso (1993!!!!), assunti con contratto a tempo determinato nel 2005 ed ai quali si vorrebbe tramutare il contratto a tempo indeterminato, in quanto si ritiene che le esigenze di personale dell'amministrazione non permettano di aspettare i tempi di espletamente dell'attuale concorso. Ma è tuttavia possibile che quelli della nostra generazione devono trovare ostacoli di ogni tipo sulla strada verso un onesto lavoro?
S.P.Q.R.
COMUNE DI ROMA MUNICIPIO ROMA XX
ESTRATTO DAL VERBALE DEL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO ROMA XX
(seduta pubblica del 19 gennaio 2006)
L'anno 2006, il giorno di giovedì 19 del mese di gennaio ,
alle ore 14.30 presso la sede di via Sabotino n. 4, si è
adunato il Consiglio del Municipio Roma XX, in seduta
pubblica, previa trasmissione di inviti telegrafici la cui
copia è inserita in atti per l'esame degli argomenti iscritti
all'ordine del giorno ed indicati nei medesimi inviti.
Presidenza: Vice Presidente Vicario del Municipio Roma XX
Marco Perina
Assolve le funzioni di Segretario il sottoscritto Dott.P.
Ottolini Dirigente U.O.T. del Municipio Roma XX.
Eseguito l'appello risultano presenti n.18 Consiglieri e cioè:
ARIOLA, BENDOTTI, BOLIS, CAZZOLA, CELESTINO, DENARO, FASOLI,
FEDI, MOLINARI, MONTINI, PERINA, PETRELLI, PONGETTI, SCIPIONE,
TODINI, TOUSSAN, VALENTE, VIAN,
(Omissis)
Risulta presente l’ Assessore BUFFO
(omissis)
Risultano inoltre presenti i Consiglieri MARTINELLI, NICITA,
PETRUCCI, ZANONE.
(Omissis)
Risulta presente il Consigliere Aggiunto THAPPAWARIGE CHANDANA
LALITH
RISOLUZIONE N.5
OGGETTO:ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO DI 200
DIPENDENTI PRECARI
Premesso che con Delibera di Giunta Comunale n.413/05 sono stati assunti con
contratto a tempo determinato n.200 Istruttori Amministrativi;
Che l’individuazione dei suddetti dipendenti è avvenuta utilizzando la
graduatoria degli idonei del concorso per Istruttori Amministrativi bandito nel
gennaio 1993;
Che a febbraio 2005 è stato bandito un nuovo concorso per Istruttore
Amministrativo, di cui ancora non sono state fissate le date per le prove di
preselezione;
Che al Municipio XX sono stati assegnati n.7 dipendenti a tempo determinato,
un numero comunque molto inferiore al fabbisogno;
Che tali dipendenti sono stati assegnati all’Ufficio Bilancio, all’Ufficio
Commercio, all’Ufficio Pubblicità, alla Direzione Tecnica, all’Ufficio Scuola,
all’Ufficio Personale del Municipio;
Che nell’attuale e perdurante carenza di personale, più volte segnalata, l’apporto
di questi dipendenti risulta determinante;
Che i tempi di espletamento del nuovo concorso si prevedono molto lunghi;
Che i contratti individuali a tempo determinato firmati dall’amministrazione
scadono tutti il 10 Aprile 2006;
Considerato che i 200 lavoratori assunti a termine sono già stati valutati
positivamente risultando idonei al precedente concorso del 1993;
Visto il parere favorevole della Commissione dell’ Elette del 18.01.06
IL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO XX
R I S O L V E
Di chiedere all’Amministrazione Centrale di assumere a tempo
indeterminato i 200 dipendenti di cui sopra,
in considerazione del fatto che la loro professionalità è già
stata vagliata dal concorso del 1993, si sta arricchendo
quotidianamente tramite l’attività lavorativa giornaliera in
contesti anche molto complessi;
in considerazione che il fabbisogno di personale non permette
l’attesa dell’espletamento del concorso recentemente bandito.
(Omissis)
Non sorgendo ulteriori osservazioni il Presidente invita il
Consiglio a procedere, per alzata di mano, alla votazione
della suestesa proposta di risoluzione.
Procedutosi alla votazione, nella forma sopra indicata, il
Presidente medesimo, assistito dai Consiglieri CAZZOLA,
MOLINARI, MONTINI che fungono da scrutatori, ne riconosce e
proclama l'esito che è il seguente:
PRESENTI 14 VOTANTI 14 MAGGIORANZA 8
VOTI FAVOREVOLI 14
VOTI CONTRARI NESSUNO
ASTENUTI NESSUNO
A seguito del risultato di cui sopra il Presidente dichiara
che la suestesa risoluzione è approvata all’unanimità.
(Omissis)
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
F.to Dott. Arch. Fabio Valente
IL SEGRETARIO
F.to Dott. Arch. P. Ottolini. -
Nicchinnello.
User deleted
CITAZIONE (L'Acchiappavvocati @ 5/10/2006, 12:46)In base a questa risoluzione sembrerebbe che a Gennaio si siano mossi per chiedere l'assunzione dei 200 istruttori amministrativi facendo leva sugli idonei non vincitori del precedente concorso (1993!!!!), assunti con contratto a tempo determinato nel 2005 ed ai quali si vorrebbe tramutare il contratto a tempo indeterminato, in quanto si ritiene che le esigenze di personale dell'amministrazione non permettano di aspettare i tempi di espletamente dell'attuale concorso. Ma è tuttavia possibile che quelli della nostra generazione devono trovare ostacoli di ogni tipo sulla strada verso un onesto lavoro?
S.P.Q.R.
COMUNE DI ROMA MUNICIPIO ROMA XX
ESTRATTO DAL VERBALE DEL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO ROMA XX
(seduta pubblica del 19 gennaio 2006)
L'anno 2006, il giorno di giovedì 19 del mese di gennaio ,
alle ore 14.30 presso la sede di via Sabotino n. 4, si è
adunato il Consiglio del Municipio Roma XX, in seduta
pubblica, previa trasmissione di inviti telegrafici la cui
copia è inserita in atti per l'esame degli argomenti iscritti
all'ordine del giorno ed indicati nei medesimi inviti.
Presidenza: Vice Presidente Vicario del Municipio Roma XX
Marco Perina
Assolve le funzioni di Segretario il sottoscritto Dott.P.
Ottolini Dirigente U.O.T. del Municipio Roma XX.
Eseguito l'appello risultano presenti n.18 Consiglieri e cioè:
ARIOLA, BENDOTTI, BOLIS, CAZZOLA, CELESTINO, DENARO, FASOLI,
FEDI, MOLINARI, MONTINI, PERINA, PETRELLI, PONGETTI, SCIPIONE,
TODINI, TOUSSAN, VALENTE, VIAN,
(Omissis)
Risulta presente l’ Assessore BUFFO
(omissis)
Risultano inoltre presenti i Consiglieri MARTINELLI, NICITA,
PETRUCCI, ZANONE.
(Omissis)
Risulta presente il Consigliere Aggiunto THAPPAWARIGE CHANDANA
LALITH
RISOLUZIONE N.5
OGGETTO:ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO DI 200
DIPENDENTI PRECARI
Premesso che con Delibera di Giunta Comunale n.413/05 sono stati assunti con
contratto a tempo determinato n.200 Istruttori Amministrativi;
Che l’individuazione dei suddetti dipendenti è avvenuta utilizzando la
graduatoria degli idonei del concorso per Istruttori Amministrativi bandito nel
gennaio 1993;
Che a febbraio 2005 è stato bandito un nuovo concorso per Istruttore
Amministrativo, di cui ancora non sono state fissate le date per le prove di
preselezione;
Che al Municipio XX sono stati assegnati n.7 dipendenti a tempo determinato,
un numero comunque molto inferiore al fabbisogno;
Che tali dipendenti sono stati assegnati all’Ufficio Bilancio, all’Ufficio
Commercio, all’Ufficio Pubblicità, alla Direzione Tecnica, all’Ufficio Scuola,
all’Ufficio Personale del Municipio;
Che nell’attuale e perdurante carenza di personale, più volte segnalata, l’apporto
di questi dipendenti risulta determinante;
Che i tempi di espletamento del nuovo concorso si prevedono molto lunghi;
Che i contratti individuali a tempo determinato firmati dall’amministrazione
scadono tutti il 10 Aprile 2006;
Considerato che i 200 lavoratori assunti a termine sono già stati valutati
positivamente risultando idonei al precedente concorso del 1993;
Visto il parere favorevole della Commissione dell’ Elette del 18.01.06
IL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO XX
R I S O L V E
Di chiedere all’Amministrazione Centrale di assumere a tempo
indeterminato i 200 dipendenti di cui sopra,
in considerazione del fatto che la loro professionalità è già
stata vagliata dal concorso del 1993, si sta arricchendo
quotidianamente tramite l’attività lavorativa giornaliera in
contesti anche molto complessi;
in considerazione che il fabbisogno di personale non permette
l’attesa dell’espletamento del concorso recentemente bandito.
(Omissis)
Non sorgendo ulteriori osservazioni il Presidente invita il
Consiglio a procedere, per alzata di mano, alla votazione
della suestesa proposta di risoluzione.
Procedutosi alla votazione, nella forma sopra indicata, il
Presidente medesimo, assistito dai Consiglieri CAZZOLA,
MOLINARI, MONTINI che fungono da scrutatori, ne riconosce e
proclama l'esito che è il seguente:
PRESENTI 14 VOTANTI 14 MAGGIORANZA 8
VOTI FAVOREVOLI 14
VOTI CONTRARI NESSUNO
ASTENUTI NESSUNO
A seguito del risultato di cui sopra il Presidente dichiara
che la suestesa risoluzione è approvata all’unanimità.
(Omissis)
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
F.to Dott. Arch. Fabio Valente
IL SEGRETARIO
F.to Dott. Arch. P. Ottolini
Avevo anch'io sentito dire quanto contenuto nella Risoluzione riportata, ribadito, peraltro, in sede di stesura della Legge Finanziaria 2006.
Che dire.
So che il Comune di Roma ha carenza spaventosa di personale.
So che ci lavorano come "precari" molte persone.
Se queste persone hanno superato un Concorso pubblico (in questo caso nel 1993) e, pur non vincendolo, sono risulate idonee, è anche vero e pur comprensibile e giusto, che si voglia "sistemarle" in qualche modo dato che, in taluni casi, hanno magari dimostrato di essere di valore e produttive.
Se però giusto è l'intento, sbagliato è il metodo.
Quanti anni sono passati dal 1993 ad oggi?
La Costituzione e la Legge prevedono che nella P.A. in generale (e, dunque, anche nel caso di passaggio a contratto a tempo indeterminato da contratto a tempo determinato) si debba espletare un Concorso pubblico (ciò maggiormente quando sono passati così tanti anni, consentendo anche a chi vuole accedere per la prima volta alla P.A. di partecipare alla selezione).
Tutto questo per non parlare (o meglio, escludendo dalla discussione) tutti coloro che nel Comune di Roma sono entrati per "favore" e non per Concorso pubblico (vedi famose Cooperative e varie assunzioni a tempo determinato ad hoc).
Bene, se è giusto non sbattere di punto in bianco in mezzo alla strada molte lavoratrici e lavoratori validi che "tengono pure famiglia", bisognerebbe senza dubbio trovare il modo di garantire anche a chi si affaccia per la prima volta nel mondo del lavoro l'occasione di concorrere per dare una svolta alla propria vita.
Perchè si possa verificare questo, però, bisognerebbe essere in un Paese serio. Purtroppo, come ho già avuto modo di affermare in altre discussioni, siamo nella Repubblica delle Banane.
Venendo al Concorso per 200 posti, a questo punto speriamo che il Concorso si faccia (nel Comune, fortunatamente, ci sono anche quelli che vogliono che il Concorso venga avviato e concluso in tempi ragionevolmente brevi: sono coloro che hanno comprensibilmente giovani figli, parenti e conoscenti da sistemare).
Se il Concorso si fa, l'unico modo per favorire i "precari" è non fare l'Archivio dei Quiz (che il vecchio Direttore del Personale Stancanelli voleva approntare per rendere la procedura concorsuale più trasparente). Assegnando, infatti, alle preselezioni quiz "cervellotici" e riguardanti magari regolamenti e normativa interna del Comune di difficile reperimento ed apprensione per gli esterni, si potrebbe fare già una buona selezione a favore degli interni.
All'Ufficio Concorsi, data l'ormai lunga serie di rinvii, malgrado le innumerevoli rassicurazioni su un pronto avvio del Concorso, non sanno più che raccontare.
Speriamo bene.
. -
Super 14 Pillo.
User deleted
A me stè cose qua mandano in bestia... Entri a tempo determinato (e lo so io come si entra tempo det) ed esci a 65 anni. I sindacati (tutti, non faccio distinzioni politiche io) difendono i precari. I disoccupati invece non li difende nessuno; il principio per cui in PA si entra solo per concorso pubblico va affanc..; c'era uno striscione bellissimo (di rif com) attaccato sotto una galleria vicino prima porta: "i cetrioli sono cambiati ma i culi sono sempre gli stessi".
W l'Italia. -
Nicchinnello.
User deleted
CITAZIONE (L'Acchiappavvocati @ 5/10/2006, 12:46)In base a questa risoluzione sembrerebbe che a Gennaio si siano mossi per chiedere l'assunzione dei 200 istruttori amministrativi facendo leva sugli idonei non vincitori del precedente concorso (1993!!!!), assunti con contratto a tempo determinato nel 2005 ed ai quali si vorrebbe tramutare il contratto a tempo indeterminato, in quanto si ritiene che le esigenze di personale dell'amministrazione non permettano di aspettare i tempi di espletamente dell'attuale concorso. Ma è tuttavia possibile che quelli della nostra generazione devono trovare ostacoli di ogni tipo sulla strada verso un onesto lavoro?
S.P.Q.R.
COMUNE DI ROMA MUNICIPIO ROMA XX
ESTRATTO DAL VERBALE DEL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO ROMA XX
(seduta pubblica del 19 gennaio 2006)
L'anno 2006, il giorno di giovedì 19 del mese di gennaio ,
alle ore 14.30 presso la sede di via Sabotino n. 4, si è
adunato il Consiglio del Municipio Roma XX, in seduta
pubblica, previa trasmissione di inviti telegrafici la cui
copia è inserita in atti per l'esame degli argomenti iscritti
all'ordine del giorno ed indicati nei medesimi inviti.
Presidenza: Vice Presidente Vicario del Municipio Roma XX
Marco Perina
Assolve le funzioni di Segretario il sottoscritto Dott.P.
Ottolini Dirigente U.O.T. del Municipio Roma XX.
Eseguito l'appello risultano presenti n.18 Consiglieri e cioè:
ARIOLA, BENDOTTI, BOLIS, CAZZOLA, CELESTINO, DENARO, FASOLI,
FEDI, MOLINARI, MONTINI, PERINA, PETRELLI, PONGETTI, SCIPIONE,
TODINI, TOUSSAN, VALENTE, VIAN,
(Omissis)
Risulta presente l’ Assessore BUFFO
(omissis)
Risultano inoltre presenti i Consiglieri MARTINELLI, NICITA,
PETRUCCI, ZANONE.
(Omissis)
Risulta presente il Consigliere Aggiunto THAPPAWARIGE CHANDANA
LALITH
RISOLUZIONE N.5
OGGETTO:ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO DI 200
DIPENDENTI PRECARI
Premesso che con Delibera di Giunta Comunale n.413/05 sono stati assunti con
contratto a tempo determinato n.200 Istruttori Amministrativi;
Che l’individuazione dei suddetti dipendenti è avvenuta utilizzando la
graduatoria degli idonei del concorso per Istruttori Amministrativi bandito nel
gennaio 1993;
Che a febbraio 2005 è stato bandito un nuovo concorso per Istruttore
Amministrativo, di cui ancora non sono state fissate le date per le prove di
preselezione;
Che al Municipio XX sono stati assegnati n.7 dipendenti a tempo determinato,
un numero comunque molto inferiore al fabbisogno;
Che tali dipendenti sono stati assegnati all’Ufficio Bilancio, all’Ufficio
Commercio, all’Ufficio Pubblicità, alla Direzione Tecnica, all’Ufficio Scuola,
all’Ufficio Personale del Municipio;
Che nell’attuale e perdurante carenza di personale, più volte segnalata, l’apporto
di questi dipendenti risulta determinante;
Che i tempi di espletamento del nuovo concorso si prevedono molto lunghi;
Che i contratti individuali a tempo determinato firmati dall’amministrazione
scadono tutti il 10 Aprile 2006;
Considerato che i 200 lavoratori assunti a termine sono già stati valutati
positivamente risultando idonei al precedente concorso del 1993;
Visto il parere favorevole della Commissione dell’ Elette del 18.01.06
IL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO XX
R I S O L V E
Di chiedere all’Amministrazione Centrale di assumere a tempo
indeterminato i 200 dipendenti di cui sopra,
in considerazione del fatto che la loro professionalità è già
stata vagliata dal concorso del 1993, si sta arricchendo
quotidianamente tramite l’attività lavorativa giornaliera in
contesti anche molto complessi;
in considerazione che il fabbisogno di personale non permette
l’attesa dell’espletamento del concorso recentemente bandito.
(Omissis)
Non sorgendo ulteriori osservazioni il Presidente invita il
Consiglio a procedere, per alzata di mano, alla votazione
della suestesa proposta di risoluzione.
Procedutosi alla votazione, nella forma sopra indicata, il
Presidente medesimo, assistito dai Consiglieri CAZZOLA,
MOLINARI, MONTINI che fungono da scrutatori, ne riconosce e
proclama l'esito che è il seguente:
PRESENTI 14 VOTANTI 14 MAGGIORANZA 8
VOTI FAVOREVOLI 14
VOTI CONTRARI NESSUNO
ASTENUTI NESSUNO
A seguito del risultato di cui sopra il Presidente dichiara
che la suestesa risoluzione è approvata all’unanimità.
(Omissis)
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
F.to Dott. Arch. Fabio Valente
IL SEGRETARIO
F.to Dott. Arch. P. Ottolini
Secondo le ultimissime notizie dall'Ufficio Concorsi del Comune di Roma il Concorso a 200 posti per Istruttore Amministrativo sarà rinviato al prossimo anno.
Amen.. -
L'Acchiappavvocati.
User deleted
E si sa qualcosa per quello da Vigile Urbano? . -
Nicchinnello.
User deleted
CITAZIONE (L'Acchiappavvocati @ 6/10/2006, 12:43)E si sa qualcosa per quello da Vigile Urbano?
Sapevo, per averlo letto di recente dai Quotidiani in Cronaca di Roma, che il Comune, su richiesta anche dello stesso Corpo dei Vigili e dei Sindacati, aveva urgentissimo bisogno di almeno 1000 nuovi Vigili.
Nonostante i tagli della finanziaria, penso, dunque, che almeno questo Concorso abbia precedenza assoluta e dovrebbe farsi, ma di sicuro non so niente. Se nella G. U. del 10 ottobre non ci sarà scritto nulla di nuovo, tra una settimana, quando il mio "contatto" all'Ufficio Concorsi del Comune tornerà dalle ferie, proverò a chiedergli qualcosa in merito. -
Birbotta.
User deleted
Dalla Gazzetta Uff. del 10 Ottobre:
Concorso a 300 posti da Istruttore della Polizia Municipale, cat. econom C1, Prove preliminari FEBBRAIO 2007;
Concorso a 200 posti da Istrutore amministrativo, cat. econom. C1, Prove preliminari MARZO 2007.
ASPETTIAMO LA G.U. DEL 23 GENNAIO 2006, per archivio quiz.
Ma da quello che avete scritto, mi avete quasi fatto passare la voglia di provarci!
Se veramente i posti sono già assegnati per figli, figliocci, mogli, amanti e quanto altro...
. -
Claire 75.
User deleted
CITAZIONE (Birbotta @ 16/10/2006, 20:13)Dalla Gazzetta Uff. del 10 Ottobre:
Concorso a 300 posti da Istruttore della Polizia Municipale, cat. econom C1, Prove preliminari FEBBRAIO 2007;
Concorso a 200 posti da Istrutore amministrativo, cat. econom. C1, Prove preliminari MARZO 2007.
ASPETTIAMO LA G.U. DEL 23 GENNAIO 2006, per archivio quiz.
Ma da quello che avete scritto, mi avete quasi fatto passare la voglia di provarci!
Se veramente i posti sono già assegnati per figli, figliocci, mogli, amanti e quanto altro...
Ciao! Qualcuno di voi andrà a fare questi quiz?. -
Birbotta.
User deleted
Io!
Giovedì prossimo alle 11:00.. -
luciam.
User deleted
anch'io.
mercoledì ore 11,00
ciao. -
Claire 75.
User deleted
CITAZIONE (Birbotta @ 19/3/2007, 15:10)Io!
Giovedì prossimo alle 11:00.
Anch'io giovedì alle 11. Magari ci troveremo sedute vicino
Comunque speriamo bene e in bocca al lupo a tutti
. -
kristiann.
User deleted
com'è andata? io ho fatto percorso netto . -
Claire 75.
User deleted
CITAZIONE (kristiann @ 23/3/2007, 12:28)com'è andata? io ho fatto percorso netto
Percorso netto che significa? Le hai azzeccate tutte?
Io non so, penso 5-6 errori di averli fatti...
. -
Birbotta.
User deleted
Oggi dovevano uscire i risultati delle preselezioni. 
Sapete qualcosa?
. -
Birbotta.
User deleted
Sono usciti. .