-
ragionevolidubbi.
User deleted
Ieri il Corriere non ha pubblicato l'articolo di E. Galli della Loggia, apparso solo sui giornali distribuiti a Parigi. Se questo non fosse avvenuto (la pubblicazione parigina cioè) questa letta dai più come una censura, sarebbe passata inosservata. Oggi il Corriere de bortoliano ripara con la pubblicazione, scusandosi per "l'errore tecnico". Intelligenti pauca. buona lettura di un Galli della Loggia davvero inedito e.....
LA CRISI D’IDENTITA’ DEL PDL
Il fantasma di un partito
La plastica si sta squagliando? Sembrerebbe. Certo è che coloro che si erano illusi dopo le elezioni del 2008 che il Pdl fosse diventato un partito più o meno vero, qualcosa di più di una lista elettorale, sono costretti ora a ricredersi. Non era qualcosa di più: spesso, troppo spesso, era qualcosa di peggio. Una corte, è stato autorevolmente detto.
Ma a quel che è dato vedere pare piuttosto una somma di rissosi potentati locali riuniti intorno a figuranti di terz’ordine, rimasuglio delle oligarchie e dei quadri dei partiti di governo della prima Repubblica. E tra loro, mischiati alla rinfusa — specie nel Mezzogiorno, che in questo caso comincia dal Lazio e da Roma— gente dai dubbi precedenti, ragazze troppo avvenenti, figli e nipoti, genti d’ogni risma ma di nessuna capacità. E’ per l’appunto tra queste fila che a partire dalla primavera dell’anno scorso si stanno ordendo a ripetizione intrighi, organizzando giochi e delazioni, quando non vere e proprie congiure (e dunque non mi riferisco certo all’azione del Presidente Fini, il quale, invece, si è sempre mosso allo scoperto parlando ad alta voce), allo scopo di trovarsi pronti, con i collegamenti giusti, quando sarà giunto il momento, da molti dei cortigiani giudicato imminente, in cui l’Augusto sarà costretto in un modo o nell’altro a lasciare il potere.
Da quel che si può capire, e soprattutto si mormora, sono mesi, diciamo dalla famigerata notte di Casoria, che le maggiori insidie vengono a Berlusconi e al suo governo non già dall’opposizione ma proprio dalla sua stessa parte, se non addirittura dalle stesse cerchie a lui più vicine. Al di là di ogni giudizio morale tutto ciò non fa che mettere in luce un problema importante: perché mai la destra italiana, durante la bellezza di quindici anni, e pur in condizioni così favorevoli, non è riuscita che a mettere insieme la confusa accozzaglia che vediamo? Perché non è riuscita a dare alla parte del Paese che la segue, e che tra l’altro è quasi sicuramente maggioritaria sul piano quantitativo, niente altro che questa misera rappresentanza? Certo, hanno influito di sicuro la leadership di Berlusconi e la sua personalità.
Il comando berlusconiano, infatti, corazzato di un inaudito potere mediatico- finanziario, non era tale da poter avere rivali di sorta assicurandosi così un dominio incontrastato che almeno pubblicamente ha finora messo sempre tutto e tutti a tacere; la personalità del premier, infine, ha mostrato tutta la sua congenita, insuperabile estraneità all’universo della politica modernamente inteso. E dunque anche alla costruzione di un partito. La politica, infatti, non è vincere le elezioni e poi comandare, come sembra credere il nostro presidente del Consig l i o ; è prima a v e r e un’idea, poi certo vincere le elezioni, ma dopo anche convincere un paese e infine avere il gusto e la capacità di governare: tutte cose a cui Berlusconi, invece, non sembra particolarmente interessato e per le quali, forse, un partito non è inutile.
Ma se è vero che il potere e la personalità del leader sono state un elemento decisivo nell’impedire che la Destra esprimesse niente altro che Forza Italia e il Pdl, è anche vero che né l’uno né l’altra esauriscono il problema. Che rimanda invece a caratteristiche di fondo della società italiana che come tali riguardano tanto la Destra che la Sinistra. In realtà, il verificarsi simultaneo della caduta del Muro di Berlino e di Mani pulite ha significato la fine virtuale di tutte le culture politiche che la modernità italiana era riuscita a mettere in campo nel Novecento (quella fascista avendo già fatto naufragio nel ’45). È quindi rimasto un vuoto che il Paese non è riuscito a colmare. Non si è affacciata sulla scena nessuna visione per l’avvenire, nessuna idea nuova, nessun’indicazione significativa, nessuna nuova energia realmente politica è scesa in campo. Niente.
Il risultato è che in Italia i capi politici più giovani hanno come minimo superato la cinquantina. Ma naturalmente il vuoto è più sensibile a destra, e più sensibili ne sono gli effetti negativi, perché lì la storia dell’Italia repubblicana non ha costruito nulla e dunque non ha potuto lasciare alcun deposito; che invece è rimasto solo nel centro-sinistra, erede di un ininterrotto sessantennio di governo del Paese tanto al centro che alla periferia. Così come nel centro-sinistra sono rimasti quasi tutti i vertici della classe politica che fu cattolica o comunista, portando in dote la propria esperienza e le proprie capacità. Mentre alla Destra è toccato solo il resto: a cui poi, per il sopraggiunto, generale, discredito della politica, non si è certo aggiunto il meglio del Paese.
Ernesto Galli della Loggia
Per un errore tecnico, la testata on line del Corriere della Sera ha riportato ieri, per alcune ore, questo articolo di Ernesto Galli della Loggia che la direzione aveva deciso, nella tarda serata di lunedì, di rinviare di un giorno per lasciare spazio a un editoriale di Sergio Rizzo sul disegno di legge anticorruzione appena approvato dal governo. Il rinvio era stato concordato con l’autore.
Sempre per lo stesso errore tecnico, è stata inviata a Sky, nella notte di lunedì per la rassegna stampa di ieri, una bozza provvisoria della prima pagina, poi cambiata, che non è mai stata data alle stampe nelle edizioni italiane. Un numero limitato di copie è stato tuttavia stampato nelle tipografie estere. La Direzione, assumendosene la responsabilità, si scusa con i lettori e con l’autore. (f. de b.)
03 marzo 2010. -
.CITAZIONE (ragionevolidubbi @ 3/3/2010, 10:54)Intelligenti pauca.
puoi spiegare il gomblotto, per quelli poco intelligenti?. -
sturmer.
User deleted
Ecco. E dopo 'sta tiritera sulla censura di un gallodellaloggia ho finito pure per leggermi un suo articolo dopo anni .
Wow. Qualcuno mi spiega come dovrei sentirmi più arricchito ora umanamente, che da solo non ce la faccio?. -
Perry Cox.
User deleted
QUOTE (sturmer @ 3/3/2010, 11:29)Ecco. E dopo 'sta tiritera sulla censura di un gallodellaloggia ho finito pure per leggermi un suo articolo dopo anni .
Wow. Qualcuno mi spiega come dovrei sentirmi più arricchito ora umanamente, che da solo non ce la faccio?
Come diceva il mio maestro di zen, "Devi svuotare la tua tazza perchè essa possa essere riempita".
. -
ragionevolidubbi.
User deleted
CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 11:17)CITAZIONE (ragionevolidubbi @ 3/3/2010, 10:54)Intelligenti pauca.
puoi spiegare il gomblotto, per quelli poco intelligenti?
....non sottovalutarti...ci puoi arrivare ...
Per Sturmer e per chi ha lo stomaco forte consiglio gli ultimi due articoli che ho postato nella discussione "bertolaso indagato" l'uno di repubblica on line, l'altro del Corriere , su Angelo Balducci: roba da Dan Brown!
Inoltre si svela la "caratura" "dell'ottimo" direttore del TG1 Minzolini!. -
.CITAZIONE (ragionevolidubbi @ 3/3/2010, 14:17)CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 11:17)puoi spiegare il gomblotto, per quelli poco intelligenti?
....non sottovalutarti...ci puoi arrivare ...
Per Sturmer e per chi ha lo stomaco forte consiglio gli ultimi due articoli che ho postato nella discussione "bertolaso indagato" l'uno di repubblica on line, l'altro del Corriere , su Angelo Balducci: roba da Dan Brown!
Inoltre si svela la "caratura" "dell'ottimo" direttore del TG1 Minzolini!
adesso siamo all'autopromozione
. -
.
ho capito!! (ho vuotato la tazza)
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamwar...chio_e_laltro_p. -
Satanspond.
User deleted
CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 15:45)
L'ho letto stamane in treno in versione paleolitica ( carta ) . Direi che quello di Travaglio sia decisamente un bell'articolo .
. -
rospo.
User deleted
CITAZIONE (Satanspond @ 3/3/2010, 18:30)CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 15:45)
L'ho letto stamane in treno in versione paleolitica ( carta ) . Direi che quello di Travaglio sia decisamente un bell'articolo .
Sgradevole, per me, questo modo di attaccare un "collega" e una testata, rei, semplicemente di pensarla in modo diverso.
Mi sono semre chiesto se a Travaglio viene resa la pariglia o se piuttosto (come farei io) non se lo fila nessuno
. -
.
travaglio scrive del corsera cose che io condivido.
il punto è che si abbandona ad alcune improbabili conclusioni su una improbabile censura (Quandoque bonus dormitat Homerus)
la nostra indignata speciale, nonchè avatar di travaglio sul forum, ce le ha propinate nell'ambito della consueta raffica di editoriali
tutto qui
. -
rospo.
User deleted
CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 20:03)travaglio scrive del corsera cose che io condivido.
il punto è che si abbandona ad alcune improbabili conclusioni su una improbabile censura (Quandoque bonus dormitat Homerus)
la nostra indignata speciale, nonchè avatar di travaglio sul forum, ce le ha propinate nell'ambito della consueta raffica di editoriali
tutto qui
Mah, resta attaccatto all'idea, liberale, che si contestano le idee non le persone.
. -
ragionevolidubbi.
User deleted
CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 20:03)travaglio scrive del corsera cose che io condivido.
il punto è che si abbandona ad alcune improbabili conclusioni su una improbabile censura (Quandoque bonus dormitat Homerus)
la nostra indignata speciale, nonchè avatar di travaglio sul forum, ce le ha propinate nell'ambito della consueta raffica di editoriali
tutto qui
Giskard se ti riferisci a me quando parli di "indignata speciale che ha riportato le conclusioni di Travaglio sulla c.d. censura di Galli della Loggia" ti sbagli di grosso.
Sei tu infatti che hai riportato l'articolo di Travaglio, io , non l'avevo neanche letto.
La notizia del c.d. errore tecnico di Ferruccio de Bortoli ieri era cosa nota per chi segue le notizie su internet...quindi ho tratto le mie personalissime conclusioni.
Comunque ti ringrazio perchè dicendo quello che hai detto mi hai dato della Travaglio capace di "ragionare sui fatti" come ragiona lui e , francamente, nonostante il tuo intento offensivo, e nonostante io non consideri Travaglio "il Verbo", mi hai fatto un bel complimento...con certi pseudo - giornalisti che girano mi è andata davvero di lusso!
Su quella che tu definisci "raffica di editoriali" bah, che dire!
a me piace in genere conoscere le idee altrui, se alcuni giornalisti ne hanno , riportando dei fatti che io non posso conoscere ma loro sì e magari dandone anche una chiave di lettura ne usufruisco..
Riportare quindi una "raffica di editoriali" non significa spogliarsi delle proprie idee bensì valutarne altre, diverse dalla propria : come dire guardare un panorama da tante prospettive...così hai una visione di insieme.
Con questo intento riporto gli articoli sul Forum , chi ha voglia di condividere "il metodo" ,non necessariamente le idee, poi è libero di farlo oppure no!
infine, credimi ...sono abbastanza cresciuta per saper fare a meno di qualunque giudizio sulla mia persona...persino del tuo: ho altri scopi nella vita che non la captatio benevolentiae neppure di un Forum!...e non per mancanza di etica bensì per la piena consapevolezza della mia etica, buona o sbagliata che sia...!
p.s. nella mia etica rientra la capacità, ancora intatta, di indignarsi....e ne sono felice
Edited by ragionevolidubbi - 3/3/2010, 21:56. -
.CITAZIONE (ragionevolidubbi @ 3/3/2010, 21:08)CITAZIONE (giskard @ 3/3/2010, 20:03)travaglio scrive del corsera cose che io condivido.
il punto è che si abbandona ad alcune improbabili conclusioni su una improbabile censura (Quandoque bonus dormitat Homerus)
la nostra indignata speciale, nonchè avatar di travaglio sul forum, ce le ha propinate nell'ambito della consueta raffica di editoriali
tutto qui
Giskard se ti riferisci a me quando parli di "indignata speciale che ha riportato le conclusioni di Travaglio sulla c.d. censura di Galli della Loggia" ti sbagli di grosso.
Sei tu infatti che hai riportato l'articolo di Travaglio, io , non l'avevo neanche letto.
La notizia del c.d. errore tecnico di Ferruccio de Bortoli ieri era cosa nota per chi segue le notizie su internet...quindi ho tratto le mie personalissime conclusioni.
Comunque ti ringrazio perchè dicendo quello che hai detto mi hai dato della Travaglio capace di "ragionare sui fatti" come ragiona lui e , francamente, nonostante il tuo intento offensivo, e nonostante io non consideri Travaglio "il Verbo", mi hai fatto un bel complimento...con certi pseudo - giornalisti che girano mi è andata davvero di lusso!
Su quella che tu definisci "raffica di editoriali" bah, che dire!
a me piace in genere conoscere le idee altrui, se alcuni giornalisti ne hanno , riportando dei fatti che io non posso conoscere ma loro sì e magari dandone anche una chiave di lettura ne usufruisco..
Riportare quindi una "raffica di editoriali" non significa spogliarsi delle proprie idee bensì valutarne altre, diverse dalla propria : come dire guardare un panorama da tante prospettive...così hai una visione di insieme.
Con questo intento riporto gli articoli sul Forum , chi ha voglia di condividere "il metodo" ,non necessariamente le idee, poi è libero di farlo oppure no!
infine, credimi ...sono abbastanza cresciuta per saper fare a meno di qualunque giudizio sulla mia persona...persino del tuo: ho altri scopi nella vita che non la captatio benevolentiae neppure di un Forum!...e non per mancanza di etica bensì per la piena consapevolezza della mia etica, buona o sbagliata che sia...!
p.s. nella mia etica rientra la capacità, ancora intatta, di indignarsi....e ne sono felice
A proposito,
Non è che ti sei indignata per le battute di Gisk, vero ?
Guarda, non vale proprio la pena, quel che scrive pesa perfino meno di quel che scrivo io, pensa tu !
Soprattutto perchè non devi nemmeno fare la fatica di leggerti mezza tonnellate di parole, e quindi la rabbia con lui ti passa prima...
Bacioni
Fulsere l'indignato normale, che invece senza Repubblica e il Fatto vagherebbe come uno zombi cambiando idea ogni mattina a seconda dell'editoriale uscito sul Corsera...
. -
ragionevolidubbi.
User deleted
...Tranquillo Fulsere...."il motociclista\artista" è ben lontano dal suscitare qualunque mia indignazione...ero solo in vena di precisazioni.
. -
Perry Cox.
User deleted
QUOTE (rospo @ 3/3/2010, 19:31)Mi sono semre chiesto se a Travaglio viene resa la pariglia o se piuttosto (come farei io) non se lo fila nessuno
A occhio, non se lo fila nessuno.
Di qui i giochini coi cognomi, i doppi sensi da oratorio ed altri astuti stratagemmi che vorrebbero servire ad attirare l'attenzione e finiscono solo per rendere palese lo scarso peso di chi vi ricorre.
Però come valvola di sfogo per i Travis Bickle de noantri è ottimo.QUOTE (rospo @ 3/3/2010, 20:17)Mah, resta attaccatto all'idea, liberale, che si contestano le idee non le persone.
Temo che questa ce la siamo (se la siano) lasciata alle spalle da un po'.
Chi è convinto di essere in missione per conto di Dio non sta a badare a questo genere di sottigliezze..
