-
|
.
|
| Grazieeee
entrambre sono utili, infatti sostengo che il contratto agrario si sia risolto un anno prima della presunta data di acquisto della proprietà per usucapione
|
|
-
|
.
|
| non dirlo a me...è una settimana che ci sbatto la testa 
comunque hai ragione, il giudizio principale è alla sezione agraria, l'usucapione a quella ordinaria...
Da quello che ho capito in ogni caso per sospendere l'usucapione si dovrebbe dimostrare che il giudizio principale (accertamento del contratto) è antecedente logico-giuridico dell'usucapione (295 c.pc.), ma come???  |
|
-
|
.
|
| penso proprio di si, è un testo chiaro e lineare. Teoricamente, se non fosse così lungo, potrebbe benissimo essere usato all'università!
Io l'avrei studiato volentieri al posto del Perlingeri 
ovviamente in seguito passerei al Caringella integrando con la giurisprudenza...
Edited by Ygoro - 15/10/2010, 10:19 |
|
-
|
.
|
| Ciao
qualcuno sa dove posso trovare l'indice dei Manuali di Diritto Amministrativo di Garofoli e Caringella?
Grazie |
|
-
|
.
|
| Ciao
contemporaneamente ad un giudizio per accertare l'esistenza di un contratto agrario su un terreno agricolo, viene presentato dal convenuto un atto di citazione in cui chiede l'usucapione dello stesso terreno. (non poteva presentare domanda riconvenzionale essendosi costituito fuori termine)
Cosa succede? è un caso di sospensione necessaria? e se si, quale dei due giudizi si sospende? conoscete sentenze della Corte di Cassazione a riguardo? (Naturalmente mi converrebbe che si continuasse il primo processo...)
grazie
Edited by Ygoro - 14/10/2010, 22:41 |
|
-
|
.
|
| Civile: Caringella + Trattato di Galgano
Penale: Mantovani (generale) + Garofoli (speciale)
Amministrativo: Garofoli o Bellomo (tempo permettendo)
Rivista: Studium Iuris |
|
141 replies since 12/10/2010
.