Posts written by chichita

  1. .
    comincio questa discussione per avere info slla lista degli ammessi o per consentire a chi ne è in possesso di pubblicarla e dare lumi...
    grazie mille
  2. .
    in tutto queste discussioni mi sono persa...non ho ricevuto la lista via mail (anzi non so se q.no ne sia venuto in possesso e l'abbia pubblicata, se si...me la potete girare via mail???? grazie infinite)...oppure occorre aspettare la relativa pubblicazione su MG???...qualcuno sa dirmi quando avverrà? non sono abbonata e l'info mi serve solo per organizzarmi e recuperarla in qualche modo...
    grazie infinite
  3. .
    beh...non ci resta che aspettare il 30 marzo...
  4. .
    CITAZIONE (partevittoriosa @ 20/1/2012, 17:10) 
    scusate, per avere la lista delgi ammessi? come fare?
    gli anni scorsi qualcuno molto gentile la inviava con un mesaggio pvt.
    grazie per la risposta.

    sarei interessata anch'io...
  5. .
    CITAZIONE (aladom @ 20/1/2012, 12:59) 
    Per comodità, ecco il link appena apparso sul sito del ministero:

    www.giustizia.it/giustizia/it/view_concorso.wp?liveUid=2010L

    A questo link potete visionare l' elenco delle Corti d'appello estratte per la prova orale, in ordine di estrazione:
    www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_...entId=SCE479167

    In bocca al lupo a tutti :happy0025.gif:

    non è giusto, quando l'ho fatto io sono stati pubblicati i risultati in chiaro per tutti, ammessi e non, non ho potuto mentire...
  6. .
    ho consegnato la domanda...fatta...ora il gioco si farà duro!!!!!!!!
  7. .
    fatto...iscritta!!!!!
  8. .
    CITAZIONE (ARANCIA.meccanica @ 17/6/2011, 17:29) 
    CITAZIONE (chichita @ 17/6/2011, 17:17) 
    arancia...alla fine hai consegnato? ieri ti sentivo un pò giù...

    Alla fine mi sono ritirato.
    Anche se mi sono pentito e trovo (ovviamente parlo per me) un po' vile il ritiro.
    Mi sembra di scappare, non so da cosa.
    Mah... :no.gif:

    ti prego non pensarla così...io addirittura non sono nemmeno venuta...tu almeno ci hai provato....
  9. .
    CITAZIONE (ARANCIA.meccanica @ 17/6/2011, 17:06) 
    CITAZIONE (ciò che mi nutre… @ 17/6/2011, 17:01) 
    Attenzione. Se si parlava di condotta frazionata (al singolare), il problema riguardava la cooperazione nel delitto colposo il cui perfezionamento poteva realizzarsi con una condotta frazionabile. Quindi si richiedeva di parlare dei delitti colposi plurisusisstenti:es omicidio colposo. Sullo sfondo Quo c' era il caso thyssen

    Ma il caso thissen riguardava una responsabilità dolosa.
    Io comunque ho citato il caso della responsabilità del datore in caso di infortuni sul lavoro (concorre colposamente nel reato colposo commesso dal preposto che non ha osservato le cautele necessarie) a meno che l'azienda sia talmente grande che...ecc ecc

    arancia...alla fine hai consegnato? ieri ti sentivo un pò giù...
  10. .
    CITAZIONE (beffe @ 17/6/2011, 16:35) 
    traccia di penale di oggi " Profili della cooperazione nel reato colposo e criteri di imputazione della responsabilità anche nell'ipotesi di condotta frazionata"
    una marea di ritirati tra cui anche io :( , quest'anno chi consegnerà avrà una possibilità su 6 di diventare magistrato....

    ciao, ma alla fine quanti si sono presentati il primo giorno?
  11. .
    CITAZIONE (lucasgc @ 16/6/2011, 21:40) 
    CITAZIONE (bertuccinaV @ 16/6/2011, 21:29) 
    Per Lucas: infatti per la fase dell'affidamento c'è la GE del GA ex 133 cpa. Per la fase dell'esecuzione comunque è competente il GO. Ma considera che la questione andava solo accennata per evidenziare le ipotesi di controversie nascenti tra la stazione appaltante e il contraente cedente-subentrante..a nulla rilevando le questioni relative all'impugnazione giurisdizionale...nè tanto meno c'entrava nulla il nesso di presupposizione e l'invalidità invalidante/caducante.
    Comunque mi è arrivato via mail il tema svolto da un noto corsista e mi sono demoralizzata pure io che credo di essermi avvicinata un pochino alla traccia... Secondo questo schema di svolgimento occorreva mettere in luce la disciplina pre e post al codice appalti perchè quest'ultimo con la sua entrata in vigore avrebbe proprio risolto il problema riconoscendo l'operatività del principio in ambito di contratti pubblici, negato sotto la legge Merloni...

    ciao, mi potresti inviare in privato il tema? e mi potresti dire sempre in privato il nome del prof?grazie

    mi hanno parlato di una SU del 2011...altri hanno posto in evidenza la differente disciplina prevista in tema di requisiti professiona, finanziari e tecnici la cui carenza è rimediabile con l'avvalimento ...se puoi mandami qsto tema....ps mi è giunta voce ke sto benedetto prof della commissione ne parla in un suo libro universitario ed infatti i suoi allievi lo hanno centrato

    sai anche il numero?


    CITAZIONE (bertuccinaV @ 16/6/2011, 21:29) 
    Per Lucas: infatti per la fase dell'affidamento c'è la GE del GA ex 133 cpa. Per la fase dell'esecuzione comunque è competente il GO. Ma considera che la questione andava solo accennata per evidenziare le ipotesi di controversie nascenti tra la stazione appaltante e il contraente cedente-subentrante..a nulla rilevando le questioni relative all'impugnazione giurisdizionale...nè tanto meno c'entrava nulla il nesso di presupposizione e l'invalidità invalidante/caducante.
    Comunque mi è arrivato via mail il tema svolto da un noto corsista e mi sono demoralizzata pure io che credo di essermi avvicinata un pochino alla traccia... Secondo questo schema di svolgimento occorreva mettere in luce la disciplina pre e post al codice appalti perchè quest'ultimo con la sua entrata in vigore avrebbe proprio risolto il problema riconoscendo l'operatività del principio in ambito di contratti pubblici, negato sotto la legge Merloni...

    ciao, mi potresti inviare in privato il tema? e mi potresti dire sempre in privato il nome del prof?grazie
  12. .
    CITAZIONE (bertuccinaV @ 16/6/2011, 21:42) 
    Profili e limiti di derogabilità ALLEprescrizioni legali in tema nullità negoziali

    effettivamente è un pò diverso, è un tema davvero difficile...tu come lo hai svolto?

    Edited by chichita - 16/6/2011, 21:46
  13. .
    CITAZIONE (ric76 @ 31/5/2011, 12:30) 
    Se non sbaglio nel precedente concorso c'era la possibilità per i dipendenti pubblici in servizio di iscriversi nonostante avessero più di 35 anni... Spero di ricordare bene

    ricordi bene, ma io sono fuori lo stesso...sono avvocato....peccato :(
  14. .
    CITAZIONE (dirittocontrario @ 30/5/2011, 16:32) 
    Bandi precedenti 35 anni! Vieni a Roma hai visto mai che con la tranquillità di chi non ha niente da perdere... 3 argomenti a materia, non uno di più! Crepi il lupo, baci

    accidenti oramai ho 37 anni...peccato..avevo fatto il precedente nei termini....passano gli anni!!!!!
  15. .
    CITAZIONE (Ethan M. Hunt @ 30/5/2011, 18:11) 
    E' vero che lavorando diventa dura il doppio, ma bisogna crederci, sempre, la motivazione non sopperisce al mancato studio, certo, ma fa molto comunque!

    Non mi permetto di dirvi di venire lo stesso, ma sono dell'opinione che occorra focalizzarci su ciò che si è fatto ( sorattutto a pochi giorni!) e crediamoci ;) !!!

    CITAZIONE (praticante @ 30/5/2011, 17:52) 
    anche io ho deciso di non andarea giugno...ragazzi quando si lavora non è facile!!si passano giornate senza studiare e ci si sente in colpa..nun s pà campà accussì!!!

    dipende sempre da quanto si è studiato...io è da metà gennaio che non tocco libro...avessi studiato anche solo un'ora al giorno in questo periodo e sarei venuta...ma così????
    la volta scorsa avevo una preparazione che reputavo al 50 % e sono andata ugualmente (con esito negativo), ma ora sarebbe azzardato ed inutile per me...se non altro ho lavorato inn questo periodo e ciò mi consentirà di mantenermi per il resto dell'anno...ora è tempo di rimettersi a studiare ma per il bando di ottobre...ciao a tutti!!!!
119 replies since 17/6/2008
.