-
|
| .
|
forumista navigato
- Group
- Member
- Posts
- 2,888
- Status
- Offline
|
| |
Non riesco a reperire giurisprudenza e mi permetto di disturbare la lista ancora. In data 2003 Caia, rimanendone proprietaria, costituisce un fondo patrimoniale su bene di sua proprietà e lo annota nel registro di matrimonio e lo trascrive nei RR.II.; dopo oltre 10 anni, nel 2017, la coerede Sempronia trascrive su quel bene una domanda ereditaria di simulazione e/o riduzione e/o collazione. Che ne é del fondo patrimoniale ? Ho trovato solo dottrina che dice che l'azione ereditaria prevale.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
forumista di seconda generazione
- Group
- Member
- Posts
- 117
- Status
- Offline
|
|
- non sono in grado di aiutarti con le ricerche di giurisprudenza
- come sai, ad es., l'azione di simulazione assoluta è un'azione di nullità e, come tale, è imprescrittibile
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
forumista navigato
- Group
- Member
- Posts
- 2,888
- Status
- Offline
|
| |
La presenza della trascrizione della domanda di simulazione a mio avviso impedisce "di fatto" la vendita o la concessione d'ipoteca. L'eventuale sentenza che accogliesse la simulazione sarà, temo, opponibile all'acquirente in quanto la domanda ha effetto prenotativo degli effetti della sentenza stessa. Anche la riduzione potrebbe pregiudicare l'acquirente, perché in caso di insolvenza del donatario il legittimario leso potrebbe esercitare l'azione di restituzione. Il fondo patrimoniale non regge, perché l'art. 561 c,c,. dice che i beni restituiti per effetto della riduzione sono liberi da ogni peso (= il vincolo del f.p.) di cui il donatario può averli gravati.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
forumista di seconda generazione
- Group
- Member
- Posts
- 117
- Status
- Offline
|
|
- a caldo, senza studiare: oggi è una bella giornata e devo andare
- ok per quel che riguarda la simulazione (se assoluta); dovrei guardare per quella relativa
- l'azione di riduzione non si prescrive in 10 anni?
|
|
|
| .
|
3 replies since 14/3/2024, 09:55 38 views
.