-
forbiddenevil.
User deleted
mi sembra che sia un volume a parte ad hoc per la riforma.
lo trovi in bella mostra nella home della giappichelli.. -
RaffaeleCorrente.
User deleted
migliore: Proto Pisani.
Sulla completezza, dipende da quale profilo intendi affrontare lo studio del processuale civile.. -
michelebellon.
User deleted
Quali sono le differenze tra il Mandrioli, il Luiso e il Proto-Pisani? . -
Dante15.
User deleted
il mendrioli è un testo fondamentalmente informativo, ricco di sentenze e richiami dottrinari in nota, difetto? il suo apporto didattico reale (cioè ultracodicistico) lo mette nelle note il ceh non aiuta lettura e studio del testo, insomma è disorganico.
il luiso è scorrevole, con una qualche inflessione al problematico, praticamente senza note, difetto?edizione 2000!
il satta-punzi è un testo che và bene solo per l'università, è il torrente o l'antolisei del dir.processuale
il proto non ho mai avuto il piacere...anzi che casa è? e che edizione?
. -
michelebellon.
User deleted
Il Proto Pisani, "Lezioni di diritto processuale civile" è edito da Jovene, e l'ultima edizione risale al 2002 :-( . -
laureata.
User deleted
Sembra essere un'appendice all'editio major .. vista la copertina ....
Però niente per esecuzioni mobiliari!
Rettifico: è aggiornato anche alle esecuzioni mobiliari ...
L. 14 maggio 2005 n. 80;
L. 28 dicembre 2005 n. 263;
D.Lgs. 2 febbraio 2006, n. 40;
L. 24 febbraio 2006 n. 52;
legge sull’affidamento condivisoCITAZIONE (forbiddenevil @ 31/3/2006, 14:29)mi sembra che sia un volume a parte ad hoc per la riforma.
lo trovi in bella mostra nella home della giappichelli.
Edited by laureata - 1/4/2006, 17:06. -
Dante15.
User deleted
Grazie! E la lunghezza del proto pisani?
Edited by Dante15 - 1/4/2006, 20:12. -
Duke of Mar.
User deleted
CITAZIONE (Dante15 @ 1/4/2006, 20:12)Grazie! E la lunghezza del proto pisani?
860 pagine, ma è l'edizione del 2002
Edited by Duke of Mar - 2/4/2006, 18:15. -
Dante15.
User deleted
CITAZIONE (Duke of Mar @ 2/4/2006, 18:14)CITAZIONE (Dante15 @ 1/4/2006, 20:12)Grazie! E la lunghezza del proto pisani?
860 pagine, ma è l'edizione del 2002
Grazie, solo 860 pagine?! Dubito allora che l'approfondimento sia un suo pregio, è simile al satta?. -
RaffaeleCorrente.
User deleted
ma i libri li pesi a chilo?
cmq, la mia edizione (1999) è 900 pagine, scritte con uno dei caratteri più piccoli che abbia mai trovato in un manuale; senza interlinea; senza quasi i brodi di pagine.
quanto all'approfondimento, ribadisco che si tratta di un testo dal taglio + dommatico che pratico, che tratta molto più diffusamente temi come il giudicato (davvero eccezionale); i proc sommari semp esecutivi; i rapporti tra dir sost e proc; gli interventi (non quanto consolo, però)..ed inv ece dedica meno spazio all'esecuzione forzata e, in parte, alle impugnazioni.
peraltro, Proto Pisani è il primo allievo di Virgilio Andrioli...non potrà mai essere simile al Satta!
no, cmq, è più approfondito.. -
goldeneyes.
User deleted
CITAZIONE (laureata @ 1/4/2006, 17:03)Sembra essere un'appendice all'editio major .. vista la copertina ....
Però niente per esecuzioni mobiliari!
Rettifico: è aggiornato anche alle esecuzioni mobiliari ...
L. 14 maggio 2005 n. 80;
L. 28 dicembre 2005 n. 263;
D.Lgs. 2 febbraio 2006, n. 40;
L. 24 febbraio 2006 n. 52;
legge sull’affidamento condivisoCITAZIONE (forbiddenevil @ 31/3/2006, 14:29)mi sembra che sia un volume a parte ad hoc per la riforma.
lo trovi in bella mostra nella home della giappichelli.
ti confermo, avendo acquistato il volume, che è appendice all'editio major. E' ben fatto e segue lo stile dei 4 volumi (note a go-go!).Cmq lo studio della riforma ritengo vada fatto soprattutto sul codice di procedura confrontando vecchia e nuova normativa e su dispense esplicative tipo quelle pubblicate su Guida al diritto molto utili e ricche di schemi.Ciao
. -
Giogiolott.
User deleted
ciao a tutti. del Satta Punzi nuova edizione si sa qualcosa???? . -
Dante15.
User deleted
CITAZIONE (RaffaeleCorrente @ 2/4/2006, 21:08)ma i libri li pesi a chilo?
cmq, la mia edizione (1999) è 900 pagine, scritte con uno dei caratteri più piccoli che abbia mai trovato in un manuale; senza interlinea; senza quasi i brodi di pagine.
quanto all'approfondimento, ribadisco che si tratta di un testo dal taglio + dommatico che pratico, che tratta molto più diffusamente temi come il giudicato (davvero eccezionale); i proc sommari semp esecutivi; i rapporti tra dir sost e proc; gli interventi (non quanto consolo, però)..ed inv ece dedica meno spazio all'esecuzione forzata e, in parte, alle impugnazioni.
peraltro, Proto Pisani è il primo allievo di Virgilio Andrioli...non potrà mai essere simile al Satta!
no, cmq, è più approfondito.
Grazie delle informazioni!
Non è che li valuto in base al peso, Raffaele, ma, concorderai con me, che un libro "breve" che ha la pretesa di trattare tutti gli argomenti difficilmente li approfondisce.
Certo poi che se usa un carattere gnomico...bhè allora è un altro paio di maniche.
p.s. in generale poi io non leggo mai due testi di tenore simile, due manuali, per capirci, della stessa materia (salvo non vi sia un gap qualitativo enorme fra i due, cosa, in verità, rarissima).. -
xavier.
User deleted
Mi rivolgo agli utenti del forum più aggiornati di me.
Ho la necessità di acquistare un testo di procedura civile, quale mi consigliereste, anche alla luce delle recenti modifiche?
Grazie a tutti quelli che avranno la cortesia di rispondere.. -
The Rush.
User deleted
CITAZIONE (xavier @ 6/5/2006, 19:53)Mi rivolgo agli utenti del forum più aggiornati di me.
Ho la necessità di acquistare un testo di procedura civile, quale mi consigliereste, anche alla luce delle recenti modifiche?
Grazie a tutti quelli che avranno la cortesia di rispondere.
mandrioli editio maior con l'appendice
.