-
Sal Marciano.
User deleted
La commissione Vietti consegna lo schema di legge delega al ministro. In arrivo anche novità per l'accesso in magistratura
alcune novità:
Il concorso non sarà più aperto agli avvocati
Al concorso sono ammessi altresì, anche se
privi dei requisiti di cui al comma 1, i laureati in
possesso del diploma di laurea in giurisprudenza
conseguito al termine di un corso universitario di
durata non inferiore a quattro anni e che abbiano
riportato una media di almeno 28/30 negli esami di
diritto costituzionale, diritto privato, diritto
processuale civile, diritto commerciale, diritto
penale, diritto processuale penale, diritto del lavoro e
diritto amministrativo, nonchè un punteggio di
laurea non inferiore a 108/110.
La prova scritta consiste nello svolgimento di tre
elaborati, rispettivamente vertenti sul diritto civile,
sul diritto penale e sul diritto amministrativo. Due
elaborati sono di natura teorica e il terzo di natura
pratica, consistente nella redazione di una sentenza,
che postuli conoscenze di diritto sostanziale e di
diritto processuale. L’abbinamento fra i tre elaborati
e le tre materie è sorteggiato dalla Commissione.. -
camarda1.
User deleted
Che significa che gli avvocati non possono più partecipare al concorso? . -
Sal Marciano.
User deleted
Art. 2
(Requisiti per l'ammissione al concorso per esami)
1. Al concorso per esami, tenuto conto che ai fini
dell'anzianità minima di servizio necessaria per
l'ammissione non sono cumulabili le anzianità
maturate in più categorie fra quelle previste, sono
ammessi:
a) i magistrati amministrativi e contabili;
b) i procuratori dello Stato che non sono incorsi in
sanzioni disciplinari;
c) i dipendenti dello Stato, con qualifica dirigenziale
o appartenenti ad una delle posizioni dell'area C
prevista dal vigente contratto collettivo nazionale di
lavoro, comparto Ministeri, con almeno cinque anni
di anzianità nella qualifica, che abbiano costituito il
rapporto di lavoro a seguito di concorso per il quale
era richiesto il possesso del diploma di laurea in
giurisprudenza conseguito, salvo che non si tratti di
seconda laurea, al termine di un corso universitario
di durata non inferiore a quattro anni e che non sono
incorsi in sanzioni disciplinari;
d) gli appartenenti al personale universitario di ruolo
docente di materie giuridiche in possesso del diploma
di laurea in giurisprudenza che non sono incorsi in
sanzioni disciplinari;
e) i dipendenti, con qualifica dirigenziale o
appartenenti alla ex area direttiva, della pubblica
amministrazione, degli enti pubblici a carattere
nazionale e degli enti locali, che abbiano costituito il
rapporto di lavoro a seguito di concorso per il quale
era richiesto il possesso del diploma di laurea in
giurisprudenza conseguito, salvo che non si tratti di
seconda laurea, al termine di un corso universitario
di durata non inferiore a quattro anni, con almeno
cinque anni di anzianità nella qualifica o, comunque,
nelle predette carriere e che non sono incorsi in
sanzioni disciplinari;
f) soppresso [ f) gli avvocati iscritti all'albo che non sono incorsi in sanzioni disciplinari; vers. attuale]
g) coloro i quali hanno svolto le funzioni di
magistrato onorario per almeno sei anni senza
demerito, senza essere stati revocati e che non sono
incorsi in sanzioni disciplinari;
h) i laureati in possesso del diploma di laurea in
giurisprudenza conseguito, salvo che non si tratti di
seconda laurea, al termine di un corso universitario
di durata non inferiore a quattro anni e del diploma
conseguito presso le scuole di specializzazione per le
professioni legali previste dall'articolo 16 del decreto
legislativo 17 novembre 1997, n. 398, e successive
modificazioni;
i) soppresso
l) soppresso. -
-Jolan-.
User deleted
Fonte certa? Comunque, MAH, esprimo più di qualche perplessità in generale e in particolare sulla prova scritta. Se continuerà a vertire su 3 materie, due elaborati riguarderanno quindi due materie e la terza materia esclusa...sarà oggetto della prova pratica!? oppure in base al sorteggio casuale potrebbero capitare due prove, teorica e pratica, sulla medesima materia e una rimarrebbe esclusa dalle prove scritte? Poi "redazione di una sentenza"!?
CITAZIONE (Sal Marciano @ 1/4/2016, 12:13)Art. 2
f) soppresso [ f) gli avvocati iscritti all'albo che non sono incorsi in sanzioni disciplinari; vers. attuale]
Ma quando mai!? ora sono ammessi gli "abilitati all’esercizio della professione forense e, se iscritti all’albo degli avvocati, non incorsi in sanzioni disciplinari". -
Sal Marciano.
User deleted
Fonte certa?
la relazione illustrativa finale della commissione Vietti sulla riorganizzazione della geografia giudiziaria.
Ho provato ad inserire il link ma mi dice che non è valido. Comunque si trova sul web. -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
Che significa che gli avvocati non possono più partecipare al concorso?
Significa che partecipano tutti i laureati
. -
MinnieMouse.
User deleted
Sal puoi provare a mandarmi il link in privato, o a ripostarlo qui? Su internet trovo solo articolo sullo schema ma non lo schema. . -
sfaccendevole1.
User deleted
Gli avvocati con media 27 non potranno partecipare.Insomma una riforma casereccia dove in teoria si richiede una maggiore specializzazione pratica ,modificando la terza prova, ma poi si cade nella contraddizione di escludere un avvocato con 27 di media per ammettere un neolaureato con 28
Edited by sfaccendevole1 - 1/4/2016, 18:08. -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
Il bando che presenta come requisito il voto di laurea dovrebbe violare una direttiva comunitaria, in quanto discriminatorio. . -
MinnieMouse.
User deleted
Allora, ho delle perplessità su questo testo, nel senso che non credo sia quello della commissione vietti. Per vari motivi (uno la formula "in vigore" con cui fa riferimento agli avvocati, un altro il fatto che nella legge "in vigore" non si parla di tirocinio 73) credo (potendo ovviamente sbagliare) che sia una bozza di riforma precedente.
Peraltro non c'è nulla sulla geografia giudiziaria, che invece è al centro della bozza di riforma.
Mi hanno mandato fonti affidabili un sunto di questa bozza (non sanno però se è l'ultima elaborazione). In esso si parla SOLO di geografia giudiziaria. L'ho letto rapidamente, non ho visto nulla sulle modalità di accesso.. -
Afrodite**.
User deleted
È evidentemente un pesce d'aprile 
. -
MinnieMouse.
User deleted
Ahahah mi sa che hai capito tutto
. -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
In teoria avrebbero dovuto eliminare il requisito delle scuole di specializzazione. Poi la questione del voto medio di laurea e del voto dei singoli esami, è pura follia. . -
sfaccendevole1.
User deleted
Non è pura follia, è la media di Sempronio... :-) . -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
Tizio e Caio protestano
.