-
tributario.
User deleted
Sono nuovissima del forum e ho da poco deciso di provare il concorso (dopo quasi 10 anni di lavoro come libero professionista). Qualcuno ha elementi per ritenere fondatamente che in autunno uscirà un nuovo bando? Grazie mille. . -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
Sono nuovissima del forum e ho da poco deciso di provare il concorso (dopo quasi 10 anni di lavoro come libero professionista). Qualcuno ha elementi per ritenere fondatamente che in autunno uscirà un nuovo bando? Grazie mille.
E' probabile che ci sia.. -
tributario.
User deleted
Grazie mille per la risposta. Sai anche, per caso, se i requisiti proposti da Vietti potrebbero essere approvati in tempo per il prossimo bando? Io mi sono laureata con l'ordinamento introdotto nell'a.a. 2001-2002 che prevedeva 3+2 e, mentre sulla base della laurea specialistica rientrerei tranquillamente nei nuovi eventuali requisiti (voto di laurea + voti specifici esami), per la triennale la mia posizione si modifica, avendo ottenuto come voto di laurea solo 105/110. Si tratta di un elemento che mi provoca non poca ansia.... . -
tributario.
User deleted
Scusatemi, ho visto che molti dei miei dubbi erano già stati "risolti" nelle precedenti risposte.... non volevo far perdere tempo a nessuno. Buono studio e incrociamo le dita affinché il prossimo bando esca senza i limiti che vorrebbe imporre la Commissione Vietti.... . -
FRST.
User deleted
notizie di un nuovo concorso per magistrato a fine anno ? speriamo che i concorsisti che stanno facendo gli scrittii n questi giorni ci dicano qualcosa (in bocca al lupo, ragazzi e ragazze!!)
ciao. -
Volenti nihil difficile!.
User deleted
Manco da un po' ... mi date i riferimenti della riforma dell'accesso alla carriera??? . -
moosbrugger.
User deleted
Io mi domando come mai Vietti sta sempre lì con la medesima proposta da sempre nonostante il mutare (apparente) del consorzio di governo.
La seconda domanda, da lettore operaio, è se Vietti conosce il sistema universitario italiano, nel quale lo stesso esame diventa un esame diverso tante volte quante sono le facoltà. Non solo per estensione del programma, testo e testicino minor, ma anche per il tipo di domande poste.
La terza è che, il dato andrebbe confermato, non vi è nessuna relazione tra voto di laurea e riuscita del concorso.
Tra gli amici più cari, tutti magistrati, nessuno avrebbe potuto fare il concorso con la riformina Vietti, che ha tanto il sapore del ponticino di Messina:
in comune hanno la sicura funzione di remunerare chi lavora al nulla.
Il concorso va bene così com'è: popolare, massima apertura, possibilità per tutti.
L'unica cosa che non va, a volte, è la scarsa competenza delle commissioni.
Più in generale, il problema annoso, da Berlusconi a Renzi, è il parlare per slogan: questa riforma è indispensabile per la salvezza del paese;
senza di essa è la fine.... Predicatori della fine del mondo ma sempre incollati ai loro privilegi terrestri immeritati.
La riforma seria sarebbe vietare penalmente l'uso del termine "riforma".
prima di ogni cosa Vietti dovrebbe spiegare cosa non va oggi e come si può migliorare.
Oltretutto l'obolo dei 50E mi pare che compensi adeguatamente il costo dei numeri, essenziale se si vuole selezionare un giudice in maniera democratica.
Altrimenti, con la favola dei voti si torna al baronesco universitario: in cui docenti che devono studiare e tanto si occupano invece di piazzare i loro qua e là.
Che senso può avere il voto di una università italiana?
In america le varie università hanno un sistema serio di classificazione: se si vuol dare peso ai voti occorre prima dare peso all'università che quel voto ha dato.
cosa impossibile in Italia.
Piuttosto, quanto ci costa la commissione Vietti che in 10 anni di lavori ripresenta sempre la riforma che mia nonna 99enne farebbe meglio?!. -
moosbrugger.
User deleted
http://lospiffero.com/ls_article.php?id=5626 . -
Ningun.
User deleted
Io mi domando come mai Vietti sta sempre lì con la medesima proposta da sempre nonostante il mutare (apparente) del consorzio di governo.
La seconda domanda, da lettore operaio, è se Vietti conosce il sistema universitario italiano, nel quale lo stesso esame diventa un esame diverso tante volte quante sono le facoltà. Non solo per estensione del programma, testo e testicino minor, ma anche per il tipo di domande poste.
La terza è che, il dato andrebbe confermato, non vi è nessuna relazione tra voto di laurea e riuscita del concorso.
Tra gli amici più cari, tutti magistrati, nessuno avrebbe potuto fare il concorso con la riformina Vietti, che ha tanto il sapore del ponticino di Messina:
in comune hanno la sicura funzione di remunerare chi lavora al nulla.
Il concorso va bene così com'è: popolare, massima apertura, possibilità per tutti.
L'unica cosa che non va, a volte, è la scarsa competenza delle commissioni.
Più in generale, il problema annoso, da Berlusconi a Renzi, è il parlare per slogan: questa riforma è indispensabile per la salvezza del paese;
senza di essa è la fine.... Predicatori della fine del mondo ma sempre incollati ai loro privilegi terrestri immeritati.
La riforma seria sarebbe vietare penalmente l'uso del termine "riforma".
prima di ogni cosa Vietti dovrebbe spiegare cosa non va oggi e come si può migliorare.
Oltretutto l'obolo dei 50E mi pare che compensi adeguatamente il costo dei numeri, essenziale se si vuole selezionare un giudice in maniera democratica.
Altrimenti, con la favola dei voti si torna al baronesco universitario: in cui docenti che devono studiare e tanto si occupano invece di piazzare i loro qua e là.
Che senso può avere il voto di una università italiana?
In america le varie università hanno un sistema serio di classificazione: se si vuol dare peso ai voti occorre prima dare peso all'università che quel voto ha dato.
cosa impossibile in Italia.
Piuttosto, quanto ci costa la commissione Vietti che in 10 anni di lavori ripresenta sempre la riforma che mia nonna 99enne farebbe meglio?!
quindi l'unica cosa che non va è l'incompetenza delle commissioni? e la gente trovata con le tracce fatte prima del concorso fa parte anche questa della "incompetenza"? e le correzioni come idonei di compiti con evidenti segni di riconoscimento (vedi l'apposito thread) pure?. -
moosbrugger.
User deleted
Non vedo il nesso tra la riformina Vietti e i candidati imbroglioni.
le sanzioni per il secondo caso ci sono e sono pure serie: espulsione immediata, automatica bocciatura e possibile denuncia alla procura.
Le cattive commissioni non risultano essere mai state sanzionate.(se fai un accesso agli atti vedrai una miriade di temi la cui idoneità è inspiegabile. ricordiamo che il tar lazio ha evidenziato profili critici in capo alla commissione Fumo, concorso di Milano).
e comunque anche questo discorso non c entra con la riformina Vietti, il cui intento riformatore è incomprensibile per la mente umana.. -
Ningun.
User deleted
ma io non ponevo nessun nesso con la riforma,parlavo in generale.
che poi i candidati trovati in possesso dei fogli con le tracce uscite possano essere espulsi mi fa ridere,chi pensi che gliele abbia date le tracce?
e infatti quando successe nel 2014 (ma ho saputo anche nel 2015 e quest'anno) non sono stati espulsi.
e molto probabilmente sono anche tra i vincitori. -
tributario.
User deleted
Buongiorno. Qualche notizie del nuovo bando?
Scusate, volevo dire, qualche notizia (e non notizie)..... -
verbavolant.
User deleted
dal Piano della Performance 2016-2018 del Ministero della Giustizia, approvato con d.m. 28 luglio 2016 e reso pubblico sul sito istituzionale lo scorso 4 agosto, in particolare, a pag. 47 del documento di programmazione del Dipartimento dell'Organizzazione Generale, del Personale e dei Servizi, si legge:
"... É prevista infine la predisposizione di un nuovo bando di concorso per magistrato ordinario, la cui pubblicazione sarà presumibilmente nel prossimo autunno, previa verifica delle vacanze esistenti, al netto dei posti occupati con i concorsi in atto."
Il documento, contenente l'informazione appena riportata, é reperibile all'URL
https://www.giustizia.it/giustizia/it/cont...ntId=ART1261832
sezione "APPENDICI - documento di programmazione del Dipartimento dell'Organizzazione Generale, del Personale e dei Servizi"
Con la pubblicazione di questo documento, il bando di concorso del prossimo autunno 2016 (presumibilmente, in G.U. verso metà novembre) può quindi dirsi ormai definitivamente certa?. -
FRST.
User deleted
direi di sì, da quanto scrivi.
resta il mistero dei requisiti. penso rimarranno gli stessi, se la pubblicazione sarà imminente. lo stesso CSM ha insistito con il ministro per bandire concorsi a raffica... -
FRST.
User deleted
ci sono novità sul nuovo bando? .