Lettera aperta del Prof. Ugo Grassi

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. non-ho-capito
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fulsere @ 16/7/2011, 23:11) 
    O immaginate un forum di interisti in cui un utente scriva continuamente forza Milan.

    Per quanto ti sembri paradossale, anche questo è possibilissimo.


    CITAZIONE (Fulsere @ 16/7/2011, 23:11) 
    4) Ancora, circa la lettera del prof. Grassi e la sua frase: "per 300 promossi ce n'erano 200 altrettanto o più meritevoli":

    E' stato chiarissimo. Cose che ognuno di noi sapeva o immaginava. Ora abbiamo avuto una conferma ufficiale.
     
    .
  2. Radil
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (fdtrag @ 16/7/2011, 16:24) 
    Mi scusi Professore, ha letto i temi di Milano?
    é normale che vi siano elaborati con errori ortografici, fuori traccia, scritti su una facciata si ed una no, che sanno di segni di riconoscimento?
    é normale che vi siano temi di fantasia, come quello sulla felicità, sul mare in tempesta?
    é normale che vi siano temi svolti a metà, con starfalcioni giuridici?
    gif

    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
    E qui vai ad interpretarlo il pensiero del Prof :D :D :D :D :D :D :D :D

     
    .
  3. non-ho-capito
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fulsere @ 16/7/2011, 23:11) 
    Come commissario, è un pubblico ufficiale, se si fosse in presenza di un illecito avrebbe l'obbligo di denunciarlo, no ?
    E infatti alcuni gli chiedono perchè non l'abbia fatto.
    Perchè non c'era alcun reato, ovviamente !

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Ovviamente, siamo in vena di battute. Questa (nonostante tutto) fa ridere parecchio.


    CITAZIONE (Fulsere @ 16/7/2011, 23:11) 
    E da qui il suo desiderio di poter parlare ai candidati per far sapere perchè i loro temi, pur validi ed apprezzabili per certe parti, non sono stati lo stesso ritenuti sufficienti nel complesso,

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



    CITAZIONE (Fulsere @ 16/7/2011, 23:11) 
    Questo era certamente ciò che il prof. Grassi voleva dire.

    No, questo è quello che "certamente" vorresti dire. Puoi farlo, l'art. 21 Cost. te lo permette (anche se non ci credi).

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
     
    .
  4. panealpane
     
    .

    User deleted


    Non-, ti toccherà scrivere tutta la notte, e sminuzzare ogni singola parola del post di Fulsere.
    La mezzanotte è già passata, è inutile rincorrere fantasmi.
    E' evidente che la chiusura avverrà più tardi.
    Ma se hai tutto questo tempo a disposizione, puoi sempre continuare così... :rolleyes:
     
    .
  5. non-ho-capito
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fulsere @ 16/7/2011, 23:11) 
    Il difetto logico di base di molti interventi critici è che non tengono conto della realtà

    Da quello che hai scritto, è difficile pensare che tu viva nella realtà italiana. :lol:
    Scusa la franchezza, ma dubito sinceramente che tu sia convinto anche solo della metà delle cose che hai scritto. Se poi sbaglio e ne sei convinto veramente, il problema è tutto tuo.
    Ma si tratta solo di una tua (molto personale e fantasiosa) opinione e null'altro. :lol:
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    pilota di tradizione. dal 2009

    Group
    Administrator
    Posts
    22,021

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (panealpane @ 17/7/2011, 00:22) 
    Non-, ti toccherà scrivere tutta la notte, e sminuzzare ogni singola parola del post di Fulsere.
    La mezzanotte è già passata, è inutile rincorrere fantasmi.
    E' evidente che la chiusura avverrà più tardi.
    Ma se hai tutto questo tempo a disposizione, puoi sempre continuare così... :rolleyes:

    nel mio prossimo forum (sì, lo fondo domattina dopo colazione) vieterò lo spezzettamente artificioso dei post.

    come negli appalti, insomma.
     
    .
  7. Radil
     
    .

    User deleted


    Questa volta di pathos qualcuno perì :D :D.

    Mettessero il pathos non in queste inutili lettere (a parte l'ammissione da parte di un ex commissario delle bocciature di chi meritava più dei promossi) , ma NEL COMMENTO AI TEMI DI RHO :D :D

    Se un Prof. lo facesse dimostrerebbe onestà intellettuale...altro che storie.
    E non si chiede certo di commentare la discrezionalità di altri commissari, ma di dire se temi di fantasia, con orrori grammaticali e sintattici, pieni di diritto da quinta elementare possano essere valutati positivamente da una (qualsiasi) commissione.
    NON LO FARA' NESSUNO, MAI.
    E questo personalmente lo comprendo, anche se non lo giustifico. Il sistema in cui viviamo lo conosciamo tutti, possiamo combatterlo o meno, ma l'importante, per tutti, è andare avanti.
    Ciò che è inaccettabile è che si permettono di fare i maestrini. Vuoi fare il maestrino? E allora commentaci i temi di Rho. E dici che meritavano di passare....vediamo...se qualcuno ha il coraggio
    :D :D :D :D :D
    MAI, MAI LO FARANNO. Ma domani magari ci ritroveremo qualche lettera super-pat(h)etica :D dove si parlerà dei massimi sistemi...si farà filosofia....e la lettera del Prof. come per magia sparirà nel giro di qualche mese. :D :D
     
    .
  8. panealpane
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (giskard @ 17/7/2011, 00:29) 
    nel mio prossimo forum (sì, lo fondo domattina dopo colazione) vieterò lo spezzettamente artificioso dei post.

    come negli appalti, insomma.

    Gisk, con tutte queste diaspore forumistiche, mi è venuto in mente questo (perdonate l'off thread, ma vista la piega...):



    :D
     
    .
217 replies since 13/7/2011, 15:13   14320 views
  Share  
.