Perasperadasta FOUNDER!

Non credo che tecnicamente si possa estendere la vita di questo forum.
Questo forum chiuderà il giorno 17, non è ipotizzabile un passaggio di consegne in così poco tempo.
Burocrazia, spese, ecc. ecc.: sono cose che richiedono una pianificazione, e un consenso sia da parte di chi lascia, sia da parte di chi si assume l'incarico di "ri-fondatore".
Per cui è meglio guardare alle cose con pragmatismo.
Non credo che sia il blasone a fare grande un portale, ma chi vi partecipa.
Chi vuole guardare al passato, potrà sempre tornare qui ed esaminare in sola lettura le precedenti discussioni.
Per il futuro, gli stessi utenti che animano il presente forum possono migrare ad un neo-costituito su forumfree, e così si garantirebbe il mantenimento dei nick vari esattamente come ora.
Si garantirebbe la continuità.
Otretutto si potrebbe cogliere l'occasione per rimodernare il nome del sito, che allo stato attuale è anacronistico: i concorsi in magistratura non sfornano più "uditori".
E potrebbe anche ipotizzarsi una sorta di assemblea fondativa online (magari su facebook), in cui si possano discutere le regole di moderazione nel forum, in modo tale che vi sia un'espressa accettazione e comprensione delle medesime.
Credo sia questa la soluzione migliore.
Nessuna acclamazione: è finita l'epoca degli imperatori romani nominati dall'esercito.
Occorre invece una piattaforma condivisa sulla base di una preventiva discussione democratica delle regole da rispettare.
E' sul rispetto delle regole che questo forum cade.
Non pensiamo quindi, come i nostri politici, ai "nomi", quanto piuttosto a ciò che ci si propone di fare...

Qui veramente si discute del sesso degli angeli.
Punto primo. I diretti interessati non ne sanno nulla.
Punto secondo. Il fondatore penso che voglia definitivamente chiudere il forum (non credo che l'amministrazione possa essere materialmente trasferita).
Punto terzo. Le minestre riscaldate sono sempre fallimentari.

Mio modesto parere: o resta tutto come ora, magari apportando dei correttivi alla moderazione.
Oppure bisogna cercare strade alternative

..avessi pure io tutte le tue certezze
magari qualche dubbio, pure per scaramanzia, me lo lascerei



Bene, hai indicato 2 percorsi e mi pare che il primo è compatibile con questa iniziativa.

E' già qualcosa.

Condivido esattamente quanto detto da Arancia.
E' il punto da cui sono partito per proporre la mia soluzione che è l'unica possibile, senza esercitare pressioni su alcune persone.
Creiamo un nuovo forum su forumfree.it
Lo chiameremo: aspirantimagistrati.
Era ora di fare il restyling.
Manterremo nick e firme.
Ma prima di ciò occorrerebbe fare una sorta di "assemblea delle regole", e allora il sito su facebook proposto da Baolian cade proprio a fagiolo.
(A tal proposito ho già creato un profile "Panealpane Ex Aspiranti" su facebook. )
Credo che sia fattibile in tempi brevi.
Tutte le altre soluzioni sarebbero più lente, salvo ovviamente un ripensamento del dott. Sepe.

Condivido esattamente quanto detto da Arancia.
E' il punto da cui sono partito per proporre la mia soluzione che è l'unica possibile, senza esercitare pressioni su alcune persone.
Creiamo un nuovo forum su forumfree.it
Lo chiameremo: aspirantimagistrati.
Era ora di fare il restyling.
Manterremo nick e firme.
Ma prima di ciò occorrerebbe fare una sorta di "assemblea delle regole", e allora il sito su facebook proposto da Baolian cade proprio a fagiolo.
(A tal proposito ho già creato un profile "Panealpane Ex Aspiranti" su facebook. )
Credo che sia fattibile in tempi brevi.
Tutte le altre soluzioni sarebbero più lente, salvo ovviamente un ripensamento del dott. Sepe.

L'unica possibile senza esercitare pressioni su alcune persone è quello che ho scritto.
Come tu stesso ammetti, la tua soluzione è, infatti, condizionata all'accettazione da parte di svariate persone (Sepe, e il nuovo "ri-fondatore").
Nulla di presuntuoso, dunque, ma pura constatazione dei fatti.
Solo se il dott. Sepe dovesse ripensarci e concedere più tempo, la tua soluzione sarebbe ovviamente preferibile.
Riparliamone dopo aver acquisito gli assensi delle persone richieste, dunque.

Non credo che la diretta interessata abbia tempo e voglia.

Nel caso in cui mi sbagli e ne abbia, per me non c'è problema.

Voglio dire, Perry Cox sarebbe peggio.

Detto fra noi, però, Zal, non penso che Sepe chiuda ( ammesso che non vi siano cose che noi non conosciamo ) senza aver sondato prima il terreno, capisci?

Se Pera leggerà queste righe e non dovesse averne tempo/voglia/possibilità, ciò non è affatto un disonore nè dovrebbe costituire imbarazzo a mio avviso.

Debbo altrettanto onestamente dire, che, per modus operandi, preferirei Assadhon o Giskard ( dimesso Fulsere ), ma credo sia ancora più improbabile.

Ovviamente, Zaleuco: non c'è nessuna pregiudizialità, in quello spirito pragmatico di cui ho parlato.
Solo che allo stato le condizioni richieste dalla tua soluzione non sono (ancora, mi auguro) raggiunte.
Il problema è infatti solo quello di non fare i conti senza l'oste (o meglio, gli osti ).
Nel frattempo, se nulla si smuove, concorderai con me che è meglio non stare con le mani in mano, ma esplorare la possibilità di un nuovo forum su forumfree.
Se non si vuol far dipendere da altre persone, per quanto meritevoli, la possibilità che un nostro forum rimanga, crearne un altro, anche se in via provvisoria, è necessario.
C'è solo da sperare, che il dott. Sepe possa concedere un pò più di tempo.

Se peraspera accettasse ne sarei ben felice!
Però. Immagino quanti siano gli impegni di un neo magistrato, pertanto credo che sarebbe già ottimo se la buona peraspera facesse anche solo da traghettatrice - absit iniuria verbis - verso una nuova fase del forum... in tal modo si potrebbe garantire la continuità della discussione forumistica in questa fase di correzioni e di bandi imminenti... in attesa di provvedere, magari con l'arrivo dell'autunno e il coinvolgimento del numero maggiore possibile di forumisti ad un ripensamento che comunque secondo me non dovrebbe essere generale ma riguardare solo taluni aspetti.