-
pappagalloselvaggio.
User deleted
Ne approfitterei anche per questa (poi per un pò mi eclisso)
Non ho trovato una sentenza.
incidente stradale mortale soggetto al rito del lavoro: all'udienza finale,
successiva al deposito delle note conclusive, che cosa va verbalizzato ?
Va bene: "l'Avv. Tizio si riporta alle conclusioni del ricorso introduttivo siccome
specificate nelle note finali e per le prove ammesse e non dedotte" ?
. -
sturmer.
User deleted
Hai depositato la cosa più importante? . -
repertorio.
User deleted
par caso , la notula del'avocato ?. -
labeone.
User deleted
per quel che vale meglio non perderci tempo e farle liquidare al giudiceNe approfitterei anche per questa (poi per un pò mi eclisso)
Non ho trovato una sentenza.
incidente stradale mortale soggetto al rito del lavoro: all'udienza finale,
successiva al deposito delle note conclusive, che cosa va verbalizzato ?
Va bene: "l'Avv. Tizio si riporta alle conclusioni del ricorso introduttivo siccome
specificate nelle note finali e per le prove ammesse e non dedotte" ?
si va bene come formula ma che intendi " per prove ammesse e non dedotte". -
repertorio.
User deleted
Labeòn ,
Te sòn un brigantòn !
forse , stavolta Te gà rasòn :
prima va la dedusiòn ,
e , dopo , la mancata ammissiòn !
Labeòn , Labeòn , Labeòn !. -
lostsoul.
User deleted
Labeòn ,
Te sòn un brigantòn !
forse , stavolta Te gà rasòn :
prima va la dedusiòn ,
e , dopo , la mancata ammissiòn !
Labeòn , Labeòn , Labeòn !
E quindi verrebbe "e per le prove dedotte e non ammesse"
E allora?per le prove dedotte e non ammesse cosa?
. -
Bodhidharma.
User deleted
ma no, non avete capito. è una di quelle formule tipo abracadabra o magicabula...
serve a vincere la causa
. -
labeone.
User deleted
era tanto sicuro del risultato della prova che pur non sentendo il teste ha cmq confermato
ps. il rito dle alvoro èstato fortunatamente abrogato per i sinistri. -
repertorio.
User deleted
Lostsullòn ,
credo che l'avv. Tisiòn
el vopi riportarse ale conclusiòn
- inisiali e finali in combinasiòn -
anca par la parte dele prove dedotte e mancate de amisiòn .
no xe , forse , Pappagaloselvaggiòn ,
che ....vien fora un fià de pasticiòn ?
e no xe capise più quale che le xè le finali conclusiòn ?
orco-cannòn de un sacramentòn !
. -
sturmer.
User deleted
In parte è vero. Ma nel corso di aggiornamento ho scoperto esistere un organo chiamato Consiglio Giudiziario.
Perché non dargli una chance nella vita. Almeno coi giudici che non si frequentano assiduamente.... -
lostsoul.
User deleted
per quel che vale meglio non perderci tempo e farle liquidare al giudice
In parte è vero. Ma nel corso di aggiornamento ho scoperto esistere un organo chiamato Consiglio Giudiziario.
Perché non dargli una chance nella vita. Almeno coi giudici che non si frequentano assiduamente...
Ma lascia perdere.
Comunque.
cass.2010 20797
La parte che censuri la sentenza di primo grado con riguardo alla liquidazione delle spese di giudizio, lamentando la violazione dei minimi previsti dalla tariffa professionale, ha l'onere di fornire al giudice d'appello gli elementi essenziali per la rideterminazione del compenso dovuto al professionista, indicando, in maniera specifica, gli importi e le singole voci riportate nella nota spese prodotta in primo grado; né tali indicazioni possono essere desunte da note o memorie illustrative successive, la cui funzione non è quella di formulare censure ma solo quella di chiarire le censure tempestivamente formulate.
. -
sturmer.
User deleted
In parte è vero. Ma nel corso di aggiornamento ho scoperto esistere un organo chiamato Consiglio Giudiziario.
Perché non dargli una chance nella vita. Almeno coi giudici che non si frequentano assiduamente...
Ma lascia perdere.
Comunque.
cass.2010 20797
La parte che censuri la sentenza di primo grado con riguardo alla liquidazione delle spese di giudizio, lamentando la violazione dei minimi previsti dalla tariffa professionale, ha l'onere di fornire al giudice d'appello gli elementi essenziali per la rideterminazione del compenso dovuto al professionista, indicando, in maniera specifica, gli importi e le singole voci riportate nella nota spese prodotta in primo grado; né tali indicazioni possono essere desunte da note o memorie illustrative successive, la cui funzione non è quella di formulare censure ma solo quella di chiarire le censure tempestivamente formulate.
Io sapevo già che avresti scritto così e magari tu sai già che io non lascio perdere... che vuoi farci.
Giusta l'osservazione sulla nota.
P.S. Siccome io non sono il classico avvocato che fa note a cazzo e spara cifre alte sapendo che tanto gliele tagliano, se mi decurtano le procuratorie, che sono a quota fissa m ipotrò incazzare? Io dico di sì. Ed una volta che mi sono incazzato, che faccio? Appello per le sole spese di lite o lascio perdere per non metter nelle pesche il mio cliente e trovo una via alternativa? Io son tendenzialmente per la via alternativa, se una chiacchierata in separata sede non serve.. -
lostsoul.
User deleted
Ma lascia perdere.
Comunque.
cass.2010 20797
La parte che censuri la sentenza di primo grado con riguardo alla liquidazione delle spese di giudizio, lamentando la violazione dei minimi previsti dalla tariffa professionale, ha l'onere di fornire al giudice d'appello gli elementi essenziali per la rideterminazione del compenso dovuto al professionista, indicando, in maniera specifica, gli importi e le singole voci riportate nella nota spese prodotta in primo grado; né tali indicazioni possono essere desunte da note o memorie illustrative successive, la cui funzione non è quella di formulare censure ma solo quella di chiarire le censure tempestivamente formulate.
Io sapevo già che avresti scritto così e magari tu sai già che io non lascio perdere... che vuoi farci.
Giusta l'osservazione sulla nota.
P.S. Siccome io non sono il classico avvocato che fa note a cazzo e spara cifre alte sapendo che tanto gliele tagliano, se mi decurtano le procuratorie, che sono a quota fissa m ipotrò incazzare? Io dico di sì. Ed una volta che mi sono incazzato, che faccio? Appello per le sole spese di lite o lascio perdere per non metter nelle pesche il mio cliente e trovo una via alternativa? Io son tendenzialmente per la via alternativa, se una chiacchierata in separata sede non serve.
Siccome sei intelligente ti sarai già fatto pagare dal cliente il dovuto dunque è affare del cliente decidere se appellare sulle spese. Ovviamente anticipando le spese per il giudizio d'appello. Altrimenti il divertimento dov'è?
E lasciando accuratamente perdere le presunte vie alternative e i corsi d'aggiornamento.. -
sturmer.
User deleted
No, tutto il dovuto in anticipo non me lo faccio pagare. Son tenerello, ho il cuore di panna...
Ed appellare solo per le spese è una mossa così audace e così esplosiva che non oso: una serie di elementi che non sto ad elencare mi fan trarre la conclusione che soprattutto le corti d'appello fan di tutto per dissuadere le impugnazioni. Figurati come penso agirebbero se gli avvocati iniziassero ad appellare solo ed esclusivamente per violazione del regolamento del 2004.
Quanto ai corsi di aggiornamento, sono obbligatori
Mentre son lì cerco di ascoltare qualcosa
. -
repertorio.
User deleted
non impari ai corsi perchè...li tiene Lost
con tutte quelle seghettature , chi riesce a capir qualcosa è bravo !.