-
melatonina.
User deleted
immagino che molti di voi, come me, lavorino e pur desiderando perdersi in mille teorie, superate e non , debbono fare i conti con l'orologio che scorre ed una vita più o meno da vivere (se non altro per i bisogni primari).
Posto questo ovviamente devo concentrarmi sullo studio mirato delle questioni scottanti nelle materie di esame.
Non penso che sia un modus corretto quello di escludere a priori gli argomenti già oggetto di tracce sorteggiate e non, che ne dite?
Per ora mi limito al diritto amministrativo per cui direi che i must, almeno per quel poco che sono riuscita ad appurare sino ad oggi, siano:
Giurisdizione G.O. e G.A. (Cass S.U. e prime pronunce CDS)
Pregiudiziale (idem)
Espropriazioni (indennità dopo l'intervento della Corte Cost)
Urbanistica (strumenti di pianificazione dopo la sentenza del CDS sulla strumentazine urbanistica del Comune di Roma)
Autorità indipendenti
Codice del processo amministrativo
quali altre questioni si protrebbero evidenziare?
. -
Pandino Aretino.
User deleted
ma quali sono i titoli valutabili ex art. 4? e mi sembra di capire che se non si hanno 25 punti si è esclusi dal concorso o sbaglio?
Quindi un alureato in legge con 5 anni nella pa che possibilità ha?
Voi avete titoli? Confrontiamoci, così demordo subito...GRAZIE. -
marcello2008.
User deleted
quali sono gli estremi della setnenza cds sulla struemtnazione urbanistica del comune di roma?
agli argomenti segnalati mi sento di aggiungere le novità sul procedimento amministrativo. -
melatonina06.
User deleted
Cds sez IV n. 4545/2010 ma quali sono i titoli valutabili ex art. 4? e mi sembra di capire che se non si hanno 25 punti si è esclusi dal concorso o sbaglio?
Quindi un alureato in legge con 5 anni nella pa che possibilità ha?
Voi avete titoli? Confrontiamoci, così demordo subito...GRAZIE
non ne so molto comunque ho deciso di iniziare a studiare indipedentemente dall'ammissione al concorso di quest'anno.
da quello che ho letto su discussioni precedenti mi pare che se hai 5 anni di anzianità ed il tuo voto di laurea è 110 hai buone possibilità di essere ammesso.
Per quel che mi riguarda ho anche il diploma di SSPL, qualche docenza e pubblicazione, spero valgano a qualcosa.
. -
carolus.
User deleted
Attenzione, i 5 anni di anzianità sono il requisito minimo per poter essere ammessi al concorso, oltre questo è necessario possedere ulteriori titoli di merito per l'ammissione alle prove concorsuali.
Ogni commissione, poi, adotta dei criteri più o meno elastici per la valutazione dei titoli.
Se può servire, posso dire che ai precedenti concorsi tar e corte dei conti io sono stato ammesso sostanzialmente con 13 anni di anzianità di iscrizione all'albo degli avvocati (cioè, mi hanno valutato i 5 anni ulteriori rispetto agli 8 richiesti dal bando), voto di laurea, abilitazione all'insegnamento e qualche altra cosetta che non so fino a che punto sia stata presa in considerazione.
In bocca al lupo a tutti coloro che parteciperanno al concorso.
O.T. Sarà lo spirito pratico che mi proviene dall'avvocatura, ma io eliminerei dalle materie scritte diritto finanziario, che non serve a nulla se non a togliere preziose ore di sonno agli aspiranti referendari che alle 4 di notte studiano questa materia, così come eliminerei, per lo stesso motivo, amministrativo dalle prove scritte del concorso in magistratura ordinaria.
Ovviamente è una mia opinione personale.. -
domenica03.
User deleted
ma quali sono i titoli valutabili ex art. 4? e mi sembra di capire che se non si hanno 25 punti si è esclusi dal concorso o sbaglio?
Quindi un alureato in legge con 5 anni nella pa che possibilità ha?
Voi avete titoli? Confrontiamoci, così demordo subito...GRAZIE
La valutazione dei titoli è a discrezione della commissione. I cinque anni sono requisito di accesso, quindi non valgono nulla. Poi, di solito, funziona così: voto di laurea, ulteriori anni di servizio o come avvocato, abilitazioni a concorsi di elevato livello, altre lauree, master, pubblicazioni. Li ho citati in ordine di importanza.
Cmq se guardi in vecchie discussioni trovi tutto, anche i titoli di chi è stato ammesso precedentemente o non ammesso.
Buone cose.
Do
. -
Zaleuco.
User deleted
Premesso che i criteri di valutazione dei titoli variano di commissione in commissione, per prassi seguita negli ultimi anni:
si valutano molto le anzianità che superano il requisito minimo di ammissione, per es. l'anzianità di 5 anni per dipendente PA vale solo come requisito di ammissione al concorso e non come titolo valutabile, ma gli anni successivi al quinto vengono valutati come titolo (secondo alcune commissioni veniva valutato ad oltranza, per cui 20 anni valevano 20 punti, secondo altre commissioni è stato fissato un tetto massimo di 7 punti).
In molta considerazione è tenuto il voto di laurea, ma solo oltre il 100: 1 punto per ogni voto superiore a quel valore, per es. 107= 7 punti, 110 e lode= 11 punti (10 + 1 per la lode).
Titolo valutato è l'abilitazione alla professione di avv.
Master di II° livello è equipollente a seconda laurea.
Importanti sono le pubblicazioni su argomenti attinenti materie del concorso (su riviste anche on-line, purchè iscritte regolarmente iscritte nel registro presso trib.).
Attenzione alla compilazione della domanda, in particolar modo all'allegazione dei titoli, un piccolo errore comporta la non ammissione al concorso.
ps.: @ pandino, con 5 anni di anzianità (requisito ammissione) e 110 come voto di laurea(titolo valutabile=10 punti) non verresti ammesso al concorso....sei ben lontano dai 25.
. -
gocciadirugiada.
User deleted
una seconda laurea quanto vale?!?!un punto --due punti....quanto? . -
alex.falco.
User deleted
una seconda laurea quanto vale?!?!un punto --due punti....quanto?
UN PUNTO. -
VENUSO.
User deleted
L'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato quanto vale? . -
enrico.righi.
User deleted
L'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato quanto vale?
4 punti. -
melatonina06.
User deleted
Giusto!
c'è anche una recente sentenza del CDS sulla colpa della P.a. non ho i riferimenti a disposizione in questo momento ma se interessano ve li comunicherò. -
*nausicaa*.
User deleted
Quanti punti valgono dottorato e scuola di specializzazione? 
Il calcolo dei punti vale per tutte le categorie o per alcune si è ammessi a prescindere dal punteggio?. -
domenica03.
User deleted
Quanti punti valgono dottorato e scuola di specializzazione?
Il calcolo dei punti vale per tutte le categorie o per alcune si è ammessi a prescindere dal punteggio?
Alla prima domanda: nessuno lo sa a priori, essendo nella discrezionalità della commissione l'attribuzione di punti ai titoli. I titoli scientifici, di solito cmq, non valgono molto.
Il calcolo dei punti vale per tutte le categorie.
Un abbraccio
Do
Dimenticavo: un piccolo consiglio; chi è in dubbio sull'ammissione può inviare la domanda e vedere come va. La non ammissione viene comunicata. A questo punto si può fare un accesso agli atti per vedere quanti punti mancano e regolarsi per il futuro.
So che è una noia, ma al momento è l'unico modo di avere un piccolo orientamento.
Do. -
*nausicaa*.
User deleted
Quanti punti valgono dottorato e scuola di specializzazione?
Il calcolo dei punti vale per tutte le categorie o per alcune si è ammessi a prescindere dal punteggio?
Alla prima domanda: nessuno lo sa a priori, essendo nella discrezionalità della commissione l'attribuzione di punti ai titoli. I titoli scientifici, di solito cmq, non valgono molto.
Il calcolo dei punti vale per tutte le categorie.
Un abbraccio
Do
Dimenticavo: un piccolo consiglio; chi è in dubbio sull'ammissione può inviare la domanda e vedere come va. La non ammissione viene comunicata. A questo punto si può fare un accesso agli atti per vedere quanti punti mancano e regolarsi per il futuro.
So che è una noia, ma al momento è l'unico modo di avere un piccolo orientamento.
Do
A dire il vero, sono appena sopravvissuta al coaIII, quindi non ho molta voglia di studiare e alla sola parola "concorso" mio marito è balzato dal divano. Tra l'altro, penso che potrebbero valere anche come idoneità il superamento del COA e quello dell'AE, ma la mancanza di trasparenza non mi convince; il calcolo dei titoli dovrebbe essre adeguatamente pubblicizzato fin dal principio. Mi sa che questa volta passo. A titolo informativo, quanto varrebbero due idoneità concorsuali? (che poi non sono vere idoneità, avendo superato entrambi in posizione utile per la graduatoria)..