-
Bim Bum Bach.
User deleted
Tema di indiscutibile pregio giuridico e non all'altezza di tutti, me ne rendo conto...
La mia questione si rivolge infatti solamente a coloro che sono depositari della funzione di appiccicatura delle marche da bollo a seguito di rilascio di copie su richiesta di accesso agli atti.
Più volgarmante, e considerato che le marche sono corrisposte per rimborsare le spese di copia: dove le incollate? Sulla domanda che rimane agli atti dell'ufficio per dimostrare che le carte non sono state fotocopiate gratis, oppure su ciò che viene rilasciato all'istante? (istante come colui che fa istanza, e non come rilascio immediato
)
Attendo fiducioso
graaaaaz. -
fedecas.
User deleted
CITAZIONE (Bim Bum Bach @ 21/10/2010, 08:20)Tema di indiscutibile pregio giuridico e non all'altezza di tutti, me ne rendo conto...
La mia questione si rivolge infatti solamente a coloro che sono depositari della funzione di appiccicatura delle marche da bollo a seguito di rilascio di copie su richiesta di accesso agli atti.
Più volgarmante, e considerato che le marche sono corrisposte per rimborsare le spese di copia: dove le incollate? Sulla domanda che rimane agli atti dell'ufficio per dimostrare che le carte non sono state fotocopiate gratis, oppure su ciò che viene rilasciato all'istante? (istante come colui che fa istanza, e non come rilascio immediato )
Attendo fiducioso
graaaaaz
La marca da bollo va sulla copia.. -
Bim Bum Bach.
User deleted
CITAZIONE (fedecas @ 21/10/2010, 08:27)CITAZIONE (Bim Bum Bach @ 21/10/2010, 08:20)Tema di indiscutibile pregio giuridico e non all'altezza di tutti, me ne rendo conto...
La mia questione si rivolge infatti solamente a coloro che sono depositari della funzione di appiccicatura delle marche da bollo a seguito di rilascio di copie su richiesta di accesso agli atti.
Più volgarmante, e considerato che le marche sono corrisposte per rimborsare le spese di copia: dove le incollate? Sulla domanda che rimane agli atti dell'ufficio per dimostrare che le carte non sono state fotocopiate gratis, oppure su ciò che viene rilasciato all'istante? (istante come colui che fa istanza, e non come rilascio immediato )
Attendo fiducioso
graaaaaz
La marca da bollo va sulla copia.
La ratio di questa scelta?
Io ragiono secondo la logica di cui sopra, cioè che è la PA che deve dimostrare che le copie sono uscite previa corresponsione dei costi di riproduzione, però vorrei capire quella dell'altra ipotesi, anche, se rinvenuti, con riferimenti normativi.
Edited by Bim Bum Bach - 21/10/2010, 11:10. -
fedecas.
User deleted
Oddio, mi hai fatto sorgere un dubbio.
Quando vado in tribunale per chiedere copia dei decreti ingiuntivi, dove va la marca? Mi sembra che la applicano sull'originale. Per cui avresti ragione tu. Nella PA sarà uguale, la ratio è la stessa.. -
Satanspond.
User deleted
Quando si va presso le segreterie delle Procure o le cancellerie di Gip e Tribunali,
"i diritti" vanno sull'originale dell'istanza o dell'atto prodotto e/o depositato .
Sulla copia o sulle copie, occorre apporre altri bolli soltanto se si richiede al competente ufficio la cosiddetta attestazione dell'avvenuto deposito con data certa ( vulgo "il Depositato" .. ).
Non so, tuttavia, se per quanto attenga al diritto d'accesso nei procedimenti amministrativi in genere funzioni allo stesso modo ..
. -
il canna.
User deleted
Nell'unico caso di richiesta di accesso agli atti di cui ho esperienza le marche per i diritti di copia mi sono state applicate alle copie. Ignoro la ratio, ma mi pare strano che ci sia bisogno di "mantenere prova" del pagamento. . -
Bim Bum Bach.
User deleted
CITAZIONE (il canna @ 21/10/2010, 15:13)Nell'unico caso di richiesta di accesso agli atti di cui ho esperienza le marche per i diritti di copia mi sono state applicate alle copie. Ignoro la ratio, ma mi pare strano che ci sia bisogno di "mantenere prova" del pagamento.
bene.
allora a cosa serve metterle sulla copia rilasciata, atteso che le marche sono "spese di copia"?
La mia esperienza, nei concorsi, invece mi ha insegnato che le PA fanno un po' come gira.
A volte mi hanno restituito le marche, a volte se le sono tenute...
. -
il canna.
User deleted
Io credo che serva semplicemente ad annullarle... a farti vedere che non se le rivende il funzionario. . -
Bim Bum Bach.
User deleted
già..
ma il funzionario potrebbe semplicemente annullarle in presenza dell'interessato, ed otterresti la stessa cosa.... -
il canna.
User deleted
Infatti, non sto sostenendo l'una o l'altra modalità: entrambe mi sembrano idonee allo scopo, che è quello di trovare una modalità semplice per far pagare il cittadino per il servizio che ottiene. . -
Chiara.*.
User deleted
BBB, io le apponevo sempre sull'istanza da presentare il cancelleria.
Anche se non ne ho certezza assoluta non credo che nei procedimenti amministrativi sia differente.. -
Bim Bum Bach.
User deleted
CITAZIONE (Chiara.* @ 22/10/2010, 12:10)BBB, io le apponevo sempre sull'istanza da presentare il cancelleria.
Anche se non ne ho certezza assoluta non credo che nei procedimenti amministrativi sia differente.
Infatti.
Però, se la PA subisce un'ispezione ed il controllore vuole verifiacre come si procede con l'accesso, va dimostrata la riscossione delle spese.
Il cittadino invece, cosa deve dimostrare?
Ilcanna, il tuo post era per me ambiguo, non ne avevo colto il senso.