-
Andreuzzzo.
User deleted
quello che dite è vero..però vorrei che osservaste la sentenza ad un punto di vista tecnico..
la censura di eccesso di delega ha preceduto quelle relativa al 117...quest'ultima non è stata vagliata poichè assorbita...infine la corte costituzionale chiude con un passaggio importante:
"Anche considerando la giurisprudenza di Strasburgo, pertanto, non è affatto sicuro che la mera trasposizione in legge di un istituto, in astratto suscettibile di perpetuare le stesse negative conseguenze dell’espropriazione indiretta, sia sufficiente di per sé a risolvere il grave vulnus al principio di legalità."
questo sta a significare che se il legislatore interviene con decreti legge per ripristinare la norma dichiarata incostituzionale, i tribunali potranno nuovamente sollevare qlc..la corte ha fra le righe affermato che un grave vulnus al principio di legalità non può essere sic et simpliciter bypassato.
Saluti.