-
.
qualcuno riesce a spiegarmi per quale ragione il concorso tar prevede la prova di diritto tributario? . -
baldo.76.
User deleted
La spiegazione (o forse "giustificazione") è che il diritto tributario (come tutto il diritto finanziario pubblico) nasce come ramo del diritto amministrativo (disciplina l'esercizio dei pubblici poteri nell'imposizione fiscale). Tra l'altro un "classico" manuale di tributario è stato scritto all'epoca da M.S. Giannini.
In considerazione della specificità che oggi assume il diritto tributario, comunque, pare che molti magistrati TAR ne invochino da tempo la sostituzione con altra materia.
. -
Duke of Mar.
User deleted
Tra l'altro un "classico" manuale di tributario è stato scritto all'epoca da M.S. Giannini.
Non Massimo Severo ma Achille Donato Giannini
. -
pazziaeragione.
User deleted
Anche M.S. Giannini ha scritto opere importanti sul diritto tributario (v. quanto scritto da ultimo dal presidente cds de lise). -
AntonioS..
User deleted
qualcuno riesce a spiegarmi per quale ragione il concorso tar prevede la prova di diritto tributario?
Potrebbe porsi una domanda simile in riferimento ad amministrativo nel concorso di magistrato ordinario. -
baldo.76.
User deleted
Beh, in realtà non poche controversie con la PA sono incardinate presso il giudice ordinario.
Per le altre è comunque importante conoscere il riparto di giurisdizione.
. -
marcello2008.
User deleted
su quali testi studiate tributario?
meglio il manuale di falsitta o il lupi?. -
marris.
User deleted
il lupi non lo utilizzo per principio
il Falsitta non mi paice , troppo fumoso, troppi conceti estratii da altre branche del diritto, di tributario restano idee vaghe. -
ShiroRm.
User deleted
fino a qualche tempo fa, il falsitta (editio minor) mi piaceva senza riserve.
poi, studiandolo meglio, mi sono reso conto che non è ben curato: riferimenti normativi (e relativi commenti) non aggiornati (anche rispetto alla data di edizione), rinvii interni errati.... -
marcello2008.
User deleted
fino a qualche tempo fa, il falsitta (editio minor) mi piaceva senza riserve.
poi, studiandolo meglio, mi sono reso conto che non è ben curato: riferimenti normativi (e relativi commenti) non aggiornati (anche rispetto alla data di edizione), rinvii interni errati...
che testo usi allora?. -
ShiroRm.
User deleted
fino a qualche tempo fa, il falsitta (editio minor) mi piaceva senza riserve.
poi, studiandolo meglio, mi sono reso conto che non è ben curato: riferimenti normativi (e relativi commenti) non aggiornati (anche rispetto alla data di edizione), rinvii interni errati...
che testo usi allora?
per ora finisco su questo testo.
è solo che mi aspettavo più cura nella confezione dell'edizione. -
domenica03.
User deleted
A mio modesto parere, visto che le prove di tributario vertono solitamente su principi ed istituti generali, uno dei libri più consoni è il Tesauro. Per questioni specifiche si può poi usare anche il Simone, sebbene io non lo ami molto.
Buone feste a tutti.
Do
.
