-
.
Torrente rimane sempre il migliore.. . -
.
per chi fosse interessato hanno pubblicato un aggiornamento su condominio e filiazione
www.giuffre.it/it-IT/products/557991.html
Questa è serietà!!!. -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
per chi fosse interessato hanno pubblicato un aggiornamento su condominio e filiazione
www.giuffre.it/it-IT/products/557991.html
Questa è serietà!!!
Infatti
Da prendere come esempio. -
fedecas.
User deleted
per chi fosse interessato hanno pubblicato un aggiornamento su condominio e filiazione
www.giuffre.it/it-IT/products/557991.html
Questa è serietà!!!
Grazie ....non ne avevo idea..salvato e stampato!!!. -
Afrodite**.
User deleted
wau! . -
Bev.
User deleted
Grazie per la segnalazione
Ma secondo voi è davvero così astruso utilizzare il Torrente come manuale di base per preparare gli scritti di magistratura? Io ho anche il manualone di Caringella, ma se devo essere onesta a volte sento il "bisogno" di tornare al caro vecchio Torrente per fare chiarezza..ovviamente da solo non può essere sufficiente, mancano molti approfondimenti e di molte pronunce giurisprudenziali vi è solo un accenno. Tuttavia ritengo che esponga in maniera chiara e con un linguaggio semplice i principi della materia, cosa che non è affatto scontata nei c.d. manuali superiori... -
smart.
User deleted
Grazie per la segnalazione
Ma secondo voi è davvero così astruso utilizzare il Torrente come manuale di base per preparare gli scritti di magistratura? Io ho anche il manualone di Caringella, ma se devo essere onesta a volte sento il "bisogno" di tornare al caro vecchio Torrente per fare chiarezza..ovviamente da solo non può essere sufficiente, mancano molti approfondimenti e di molte pronunce giurisprudenziali vi è solo un accenno. Tuttavia ritengo che esponga in maniera chiara e con un linguaggio semplice i principi della materia, cosa che non è affatto scontata nei c.d. manuali superiori..
Non è affatto astruso, secondo me!
IlTorrente è un testo chiaro e lineare. Certo, chi conosce abbastanza approfonditamente il diritto civile studiandolo da anni (in vari "ambiti" non solo per il concorso) magari si annoia a leggere questo testo...ma per le basi è assolutamente consigliabile.
Per il concorso va sicuramente integrato e - a mio modesto avviso - sarebbe bene farlo sempre con un testo classico (Bianca o Gazzoni, io preferisco Bianca).. -
Bev.
User deleted
Grazie mille per il tuo parere smart!
Io il Gazzoni non lo digerisco..mi urta stare un'ora su una pagina per capirla
Il Bianca invece lo apprezzo molto, trovo che sia uno dei testi più chiari e ben scritti in circolazione.. -
smart.
User deleted
CITAZIONE (Iceman-1 @ 29/4/2010, 17:26)Dalla prefazione si direbbe che le alternative possono essere buttate a mare (quanto meno dopo il concorso ).
Non te la prendere Mos. Anch'io andavo male in matematica a Scuola. Per questo sono finito a fare giurisprudenza.Grazie mille per il tuo parere smart!
Io il Gazzoni non lo digerisco..mi urta stare un'ora su una pagina per capirla
Il Bianca invece lo apprezzo molto, trovo che sia uno dei testi più chiari e ben scritti in circolazione.
Ti capisco BeV......effettivamente il Gazzoni è poco......digeribile!
Bianca è eccezionale, ma io personalmente non ho il tempo di studiare tutti i volumi. Assolutamente inevitabili -a parer mio - i volumi 4 e 5, che conosco abbastanza bene. Per il contratto non saprei dire, sento i forumisti sprezzare maggiormente Diener e Roppo.. -
fedecas.
User deleted
Grazie per la segnalazione
Ma secondo voi è davvero così astruso utilizzare il Torrente come manuale di base per preparare gli scritti di magistratura? Io ho anche il manualone di Caringella, ma se devo essere onesta a volte sento il "bisogno" di tornare al caro vecchio Torrente per fare chiarezza..ovviamente da solo non può essere sufficiente, mancano molti approfondimenti e di molte pronunce giurisprudenziali vi è solo un accenno. Tuttavia ritengo che esponga in maniera chiara e con un linguaggio semplice i principi della materia, cosa che non è affatto scontata nei c.d. manuali superiori..
Anch'io come te uso il Torrente e il Caringella ma spesso preferisco il primo. La scelta dei libri è piuttosto soggettiva. L'utilizzo del Torrente non è per niente astruso. Mi piace parecchio anche il Bianca e visto che il tomo sulla responsabilità è uscito nuovo nel 2012, l'ho comprato. E' un piacere leggerlo!. -
ramsel.
User deleted
http://www.libreriauniversitaria.it/manual...o/9788814172519 . -
Indiana.x.
User deleted
Quindi è in uscita l'edizione del 2013? buona notizia! grazie . -
ramsel.
User deleted
No,sarà disponibile dal 9 settembre. . -
lukekiss.
User deleted
Secondo voi il manuale di diitto privato di f. Galgano é sufficiente x l orale di avvocato? . -
Bev.
User deleted
Secondo voi il manuale di diitto privato di f. Galgano é sufficiente x l orale di avvocato?
Vai tranquillo, è sufficiente!.