Manuale di diritto privato

Galvanor .... e va bene che non ti piace Caringella, ma esaltare il Torrente prioprio no!!!

il Torrente è un ottimo manuale di diritto privato che viene utilizzato da studenti universitari inesperti perchè ancora al primo anno.
il Torrente alfabetizza al diritto, (tanto che il mio prof. universitario diceva che lo capirebbe anche un bambino)...

ma, se permetti, chi voglia superare il concorso in magistratura o chi voglia elevarsi a giurista dovrebbe approfondire i più rilevanti aspetti del diritto civile su libri + complessi!!!

oltretutto a ragionare di diritto dovremmo aver già imparato visto che siamo perlomeno dottori in legge !!!!

Certo, se si pensa di scrivere un buon tema copiando la paginetta del manuale (di qualunque manuale!) ritenuta bovinamente a memoria credo che si segua una pista del tutto inattendibile destinata a sfociare in sicuro insuccesso.
Se invece si crede che un buon tema nasca dallo sviluppo di ragionamenti complessi e che ogni ragionamento complesso abbia come fondamento concetti elementari, il Torrente è un eccellente manuale mentre altri...non so.
Biosgna smetterla di credere (e di far credere) che il diritto sia una sorta di materia oscura riservata agli "iniziati", fatta di elucubrazioni e di (dis)equilibrismi mentali!! Ci facciamo la figura degli azzeccagarbugli!! Vogliamo fare gli azzeccagarbugli da grandi?
E' noto a tutti che il Torrente sia un manuale istituzionale nel senso più nobile del termine, scritto cioè con il dichirato scopo di "instituere" e non di autocelebrare l'autore. D'altronde Gaio quando scrisse le sue "istituzioni" non compilò la biblioteca alessandrina, mi pare.
Ultima nota: il Torrente è vituperatissimo ed irriso ma, si passi la metafora, il giurista che lo disconosce è come il figlio che si vergogna della madre che fa un lavoro umile. Non ho mai visto alcuna biblioteca di magistrato, avvocato o notaio dai cui scaffali polverosi non occhieggi, magari anche pudicamente nascosta, la copertina consunta di un "Torrente".
Ciao.

Leggo e rileggo le varie discussioni sui testi da scegliere, li sfoglio in biblioteca per cercare di farmi un'opinione...ma resto confusa!
Non parteciperò a questo concorso, ma nel frattempo vorrei fare l'esame da avvocato, secondo voi studiare il Gazzoni ora e poi il Caringella-Buffoni è troppo?
Solo Gazzoni è sufficiente? O meglio direttamente Caringella?
Non ho studiato su nessuno dei 2...e un'alternativa a cui pensavo era il Torrente (idem), ma sempre da integrare. Uff
Aiuto!

Lascia perdere il Torrente, troppo elementare per studi superiori. Io opterei per il Gazzoni, non solo per l'esame da avvocato.

Ma se il torrente si porta al primo anno di università è possibile che poi possa essere utilizzato per delle tracce pazzesche come quelle per la magistratura?

ciao a tutti!

un parere.. sto per laurearmi, conosco bene il torrente; per andare oltre, che ne pensate di Manuale di diritto civile e sintesi di diritto commerciale
Autore Zatti Paolo; Colussi Vittorio?

oppure subito caringella o garofoli?

grazie in anticipo!

aggiungo: è uscita nel 2009 una nutrita serie di volumi blu della giuffrè: diritto civile, diretto da Lipari e Rescigno.. che ne pensate? possono essere un buon supporto per l'approfondimento di certi argomenti, ad es. obbligazioni?

grazie!!
ciao