Quante ore al giorno lavora un magistrato?

esatto!
non si deve mai dimenticare che ci sono i lavori "non intellettuali" che espongono chi li compie e numerose ore di lavoro sottopagato e particolarmente rischioso...tutto questo al fine di poter mantenere se stessi e le loro eventuali famiglie.
Un magistrato qualunque lavoro faccia con qualunque intensità non rischierà mai di patire la fame.
Almeno io la vedo così.

Condivido pienamente

Difatti non sono magistrati ordinari (potere giudiziario, e tutte quelle cose lì) bensì magistrati amministrativi e dunque speciali, che al Consiglio di Stato non hanno più di due-tre udienze al mese (la giurisdizione amministrativa non ha certo i numeri di quella ordinaria).

Inoltre, al Consiglio di Stato le decisioni sono prese da collegi di 5 componenti, dunque ammesso che le udienze siano costituite anche da 25 procedimenti, ognuno può di fatto essere nominato relatore di 5 procedimenti (che saranno i fascicoli che materialmente guarderà per illustrarli agli altri), e poi materialmente estensore di 5 provvedimenti, che al mese fanno dunque 10 o 15.

La maggior parte dei magistrati ordinari (civili o penali) ha in media 10 udienze al mese, con circa 40 procedimenti ad udienza in media (dai 10-15 degli agiati Tribunali del Nord fino ai 100 delle sezioni distaccate dei Tribunali del sud), e sono quasi sempre udienze monocratiche, dove a studiare la questione, deciderla e scrivere il relativo provvedimento è sempre lo stesso.

Si potrebbe dire che spesso i procedimenti e provvedimenti che si affrontano al Consiglio di Stato saranno più complessi, ma non è affatto detto che sia così, e poi secondo me la importanza di un provvedimento (sub specie di rilevanza concreta) non è sempre data dalla sua difficoltà ed anzi come giudice ordinario si ha la possibilità di incidere molto più da vicino sulle vite e gli interessi personali delle persone comuni.

Solo per delicatezza tralascio ogni discorso sulle differenze retributive tra le due figure.

Trovo un pò strano il fatto che chi ha l'aspirazione di diventare magistrato ordinario non riesca a cogliere da solo queste differenze.

Così come del resto ho sempre trovato singolare il fatto che quasi tutti i corsi in cui si insegna a superare il concorso per magistrato ordinario siano tenuti da soggetti che, a prescindere dalle loro indubbie capacità, non hanno quasi per nulla svolto in concreto il lavoro di magistrato ordinario.

Buona domenica.

Forse l'espressione "stipendio da fame" non è del tutto appropriata, ma non si tratta certo di uno stipendo elevato, dal momento che le valutazioni come sempre non vanno fatte in assoluto ma comparando categorie sostanzialmente (anche se non formalmente)omogenee, e dunque:

- i dirigenti della P.A., visto che i magistrati in pratica sono i dirigenti del loro ufficio (spesso, purtroppo, dirigenti solo di se stessi, attesa la penuria dei collaboratori di cancelleria o la totale inaffidabilità dei medesimi) ed ogni atto da loro adottato ha rilevanza esterna (pur lasciando stare tutta la storia del potere giurisdizionale diffuso ecc ecc), credo percepiscano cifre più alte, se si considerano le gratifiche, i premi di produzione ecc. ecc. (lo stipendio del magistrato è assolutamente fisso ed immutabile);

- gli avvocati, pur con tutti gli inconvenienti dovuti al rapporto con i clienti (soprattutto per gli avvocati giovani, vi sono situazioni in cui devono rincorrere tutti i loro debitori e certo non è una bella cosa), possono guadagnare 3000 euro non dico con la liquidazione delle spese in una sentenza, ma anche solo con la liquidazione stragiudiziale delle loro competenze a seguito della chiusura di una pratica di sinistro stradale con una compagnia assicurativa.......senza alcuna invidia per gli avvocati, sia ben chiaro, ma provate per assurdo a ragionare comparativamente....mi chiedo: se la redazione di una comparsa conclusionale di un giudizio di medio-alto valore (50-60mila euro) tra diriti e onorari può e deve essere valutata anche 1000 euro, quanto dovrebbe valutarsi la sentenza che definisce quel giudizio? e le altre 15-20 scritte nello stesso mese, assieme ad altri provvedimenti (cautelari, istruttori, decreti ingiuntivi, ecc) oltre allo svolgimento delle udienze (la partecipazione ad una udienza di un procedimento, tra diritti ed onorari, può fruttare anche 200 euro)?

Ad colorandum, si consideri infine che, sempre con i famosi 3000 euro, molti magistrati (a parte il mantenimento di eventuali famiglie) devono affrontare tutte le spese derivanti da una vita lontana a volte centinaia di km dalla terra di origine (o pensate ancora che i magistrati vengano forniti di alloggio, magari nelle foresterie dei Tribunali o nelle Caserme dei Carabinieri???), tutte le spese per l'aggiornamento professionale (il Ministero da anni non passa più neppure i codici), imprescindibile come si può ben immaginare.


Perciò, ben vengano i pistolotti duri da una ventina di righe, ma magari muovendo anche dalle considerazioni appena esposte.

Buona serata

Forse l'espressione "stipendio da fame" non è del tutto appropriata, ma non si tratta certo di uno stipendo elevato, dal momento che le valutazioni come sempre non vanno fatte in assoluto ma comparando categorie sostanzialmente (anche se non formalmente)omogenee, e dunque:

- i dirigenti della P.A., visto che i magistrati in pratica sono i dirigenti del loro ufficio (spesso, purtroppo, dirigenti solo di se stessi, attesa la penuria dei collaboratori di cancelleria o la totale inaffidabilità dei medesimi) ed ogni atto da loro adottato ha rilevanza esterna (pur lasciando stare tutta la storia del potere giurisdizionale diffuso ecc ecc), credo percepiscano cifre più alte, se si considerano le gratifiche, i premi di produzione ecc. ecc. (lo stipendio del magistrato è assolutamente fisso ed immutabile);

- gli avvocati, pur con tutti gli inconvenienti dovuti al rapporto con i clienti (soprattutto per gli avvocati giovani, vi sono situazioni in cui devono rincorrere tutti i loro debitori e certo non è una bella cosa), possono guadagnare 3000 euro non dico con la liquidazione delle spese in una sentenza, ma anche solo con la liquidazione stragiudiziale delle loro competenze a seguito della chiusura di una pratica di sinistro stradale con una compagnia assicurativa.......senza alcuna invidia per gli avvocati, sia ben chiaro, ma provate per assurdo a ragionare comparativamente....mi chiedo: se la redazione di una comparsa conclusionale di un giudizio di medio-alto valore (50-60mila euro) tra diriti e onorari può e deve essere valutata anche 1000 euro, quanto dovrebbe valutarsi la sentenza che definisce quel giudizio? e le altre 15-20 scritte nello stesso mese, assieme ad altri provvedimenti (cautelari, istruttori, decreti ingiuntivi, ecc) oltre allo svolgimento delle udienze (la partecipazione ad una udienza di un procedimento, tra diritti ed onorari, può fruttare anche 200 euro)?

Ad colorandum, si consideri infine che, sempre con i famosi 3000 euro, molti magistrati (a parte il mantenimento di eventuali famiglie) devono affrontare tutte le spese derivanti da una vita lontana a volte centinaia di km dalla terra di origine (o pensate ancora che i magistrati vengano forniti di alloggio, magari nelle foresterie dei Tribunali o nelle Caserme dei Carabinieri???), tutte le spese per l'aggiornamento professionale (il Ministero da anni non passa più neppure i codici), imprescindibile come si può ben immaginare.

lillina io ho studiato tanto per diventare magistrato e non ce l'ho fatta.con la perparazione di un magistrato guadagno molto ma molto meno di chi ha studiato quanto me ed è stato solo più fortunato di me anche magari nel nascere più intelligente di me. non lamentatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!