Rimborso giuffrè per codice sigillato

Ma scusate, perchè vi lamentate così tanto??
In fondo il Codice è stato accettato.
E' stata solo spillata una parte minima...

non ho ben capito se la tua è una battuta, se non hai letto quello che ho scritto o se parli seriamente ... pensando che la tua sia un'affermazione seria rispondo ancora una volta : la parte che è stata spillata NON è UNA PARTE MINIMA: l'indice che è stato sigillato costituisce il il motivo per cui questo codice costa 80 euro anzichè 20: codici da 20 euro li ho dovuti comprare comunque per potere utilizzare questo codice che senza indice non vale quella cifra. Cavolo mi sono meravigliata al concorso di trovare un sacco di persone che ragionavano im modo totalmente diverso dal mio ma qui sul forum non ho mai avuto difficoltà a capire e farmi capire; non capisco come molti di voi non riescano a comprendere che non avere un indice in sede di concorso, soprattutto quando hai pagato un codice per quell'indice il quadruplo di uno normale non è una cosa minima ma tutt'altro. Comunque il mondo è bello perchè è vario e mi rendo sempre più conto che purtroppo non esistono criteri oggettivi per niente....

Non t'arrabbiare bella!
Un pò di cortesia non guasterebbe...
Comunque non avendo mai avuto il Codice Caringella , non so nemmeno come è fatto.
Quindi la domanda era lecita

Più vi leggo e più penso che quell'indice doveva essere troppo importante.....

non sto sostenendo che l'indice era indispensabile per sostenere il concorso ( nè sto discutendo sulla valutazione reale ex post della sua importanza) ma sul valore di un codice che costa una determinata cifra proprio per quell'indice: che l'indice poi possa aiutare concretamente in sede concorsuale non rileva: ciò che rileva è che il valore astratto di quel codice senza indice è nettamente inferiore al valore di quel codice con l'indice: io ho comprato quel codice per poterlo utilizzare al concorso con il suo indice e mi sono determinata a comprarlo proprio per quell'indice che sebbene non fondamentale ho ritenuto ex ante che potesse essere di maggior aiuto rispetto ad un codice normale e per questa valutazione ho deciso di spendere quella cifra. Comunque è lo stesso: se non avete vissuto l'angoscia delle 2 settimane prima del concorso generata dalle discussioni sull'ammissibilità di questi codici , le continue totali rassicuarzioni della Giuffrè, se non avete speso più di 250 euro per i 3 codici e non vi siete visti costretti il giorno prima del concorso a spenderne altri 100 per comprarne degli altri, ritrovandovi ora con sei codici nuovi più i vostri vecchi,non potete capire questa discussione... io mi mi impunto sulla questione indice perchè rappresenta la punta dell'iceberg di questa vicenda scandalosa e a dir poco surreale. Detto questo non voglio sollevare altre polemiche...

Più vi leggo e più penso che quell'indice doveva essere troppo importante.....

Devo dire che anche a me sembra un'ovvietà considerare fondamentale un indice che riguarda un codice così ricco di normativa. Senza di esso, viene meno la possibilità concreta di coordinare le norme riportate, dunque le possibilità di utilizzo in sede concorsuale divengono prossime allo zero.
Se poi l'indice "osava" più del dovuto, allora era preciso dovere della Giuffré informare gli utilizzatori specificando che il codice poteva essere impiegato come strumento di studio, ma non in sede concorsuale.

Perdonatemi. Io sono limitata e dura di comprendonio. Fatemi capire: quando studiavo all'Università, generalmente, dopo aver fatto lo studio sui manuali istituzionali, in parallelo con lo studio dei codici e/o delle leggi, passavo a studiare, nell'ultimo periodo, soltanto i codici e/o le leggi. Ora: nella mia lunga carriera universitaria di codici ne ho comprato....e tanti. In genere guardavo l'impaginazione ecc. Ma nè allora nè ora, dopo averci studiato - e vi assicuro che il mio CPP lo tengo come un cimelio tanto è sottolineato e con tanto di "glosse" ai lati - vi so dire come sono fatti gli indici.
La domanda è ( e siccome sono limitata vi prego di dare risposte semplici altrimenti non ci arrivo ): qualche anima buona può spiegarmi per quali e quanti motivi un indice può assumere, all'interno di una preparazione per un concorso come quello in magistratura, una importanza tale per cui debba essere pagato addirittura il triplo di un codice normale e altresì spingere l'acquirente che se lo vede sigillare a chiedere un risarcimento danni?

Vi assicuro che davvero non capisco.....e ripeto: sui codici ci ho studiato