-
.
Memento rebus in arduis aequam servare mentem
- Group
- Administrator
- Posts
- 2,149
- Location
- All'ombra del Vesuvio
- Status
- Offline
Dal sito del Ministero:
-------------
AVVISO
CONCORSO A 350 POSTI DI UDITORE GIUDIZIARIO INDETTO CON D.M. 23/03/2004
SORTEGGIO PROVE SCRITTE
SU DISPOSIZIONE DEL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE, AL FINE DI ASSICURARE PUBBLICITA' ALLE OPERAZIONI DI SORTEGGIO INERENTI LE PROVE SCRITTE, AI SENSI DELL'ART. 18 COMMA 2 L. 13/02/2001 N. 48, SI COMUNICA CHE IL GIORNO 10 OTTOBRE 2007, ALLE ORE 6.30, PRESSO I LOCALI DELL'HOTEL ERGIFE, SITI IN VIA AURELIA 617/619, SALA B, AVRANNO LUOGO LE PREDETTE OPERAZIONI DI SORTEGGIO.
IL DIRETTORE
Alessandra Celentano
----------
. -
apostata.
User deleted
Una domanda: non ricordo più se i concorrenti sono già in possesso del cartoncino con foto per segnarci le prove o se invece se ne farà consegna nel momento in cui si andrà a sostenere l'esame scritto . -
Guardiamarina.
User deleted
CITAZIONE (apostata @ 26/9/2007, 14:38)Una domanda: non ricordo più se i concorrenti sono già in possesso del cartoncino con foto per segnarci le prove o se invece se ne farà consegna nel momento in cui si andrà a sostenere l'esame scritto
Il cartoncino con foto verrà consegnato il primo giorno della prova scritta..... -
GIUSTIZIA(jack).
User deleted
Bene. Un passo in avanti. Sarà vero che anche in passato ciò era previsto, ma chi garantiva la presenza di un pubblico imparziale?
Speriamo sia di esempio ad altri concorsi.. -
barbie SAF.
User deleted
.... non so perchè ma questa notizia del sorteggio pubblico non mi fa proprio proprio tanto piacere..............
visto che ho sempre sospettato che sto sorteggio fosse per così dire pilotato, mi ero convinta che.... almeno sta volta..... amministrativo l'avrebbero risparmiato!!!!
possibile che sia così sfortunata che su tre concorsi con "sorteggio" ogni volta debba uscire SEMPRE anche amministrativo?????????
starò impazendo, ma proprio sta volta avrei preferito meno trasparenza e che avessero pilotato la scela alemo per una volta, su civile e penale.....
. -
neo-uditore.
User deleted
Se mi permettete, ritengo che coloro che realmente hanno studiato per la magistratura dovrebbero essere molto contenti che la seconda materia sorteggiata sia stata proprio l'amministrativo. Ho passato i due gg. (il 10 e l'11) a Milano ad attendere la mia fidanzata impegnata negli scritti e vi garantisco che innumerevoli genitori con cui ho parlato mi hanno detto che i rispettivi figli (nella stragrande maggioranza Avvocati) "tentavano" il concorso, avendo studiato solo il civile e il penale e magari avendo dato una rapida lettura alla sentenza indicate da Caringella. Non penso che tutto ciò sia giusto. Io ho dedicato sei anni della mia vita a studiare per questa carriera, ho seguito sei anni il corso Galli e ho fatto 6 anni di sacrifici e di rinunce. Se fosse uscito, dopo il civile, il penale, avrebbero consgenato un mare di persone, e i vostri elaborati sarebbero stati confrontati anche con tutti coloro che, a differenza vostra, non hanno studiato miratamente per la magistratura. L'esito di questo sorteggio è stato quello di eliminare naturalemnte proprio questi ragazzi.. Beh, quando ho fatto io gli scritti (cioè a febbraio 2006) io speravo che uscisse l'amministrativo proprio perchè così mi sarei giocato la mia chance solo con chi, come me, aveva dedicato una buona parte della propria vita a studiare per la magistratura, e non anche con una miriade di avvocati, giudice di pace o dottorandi che accedevano al concorso per una via (non capisco percè) preferenziale.
E' cosa risaputa che a fare selezione in questo concorso è proprio il diritto amministrativo. CHe il sorteggio sia pilotato o reale, ritengo, in conclusione, che dobbiate essere contenti.
Un saluto. -
micheleAg.
User deleted
CITAZIONE (neo-uditore @ 13/10/2007, 08:23)Se mi permettete, ritengo che coloro che realmente hanno studiato per la magistratura dovrebbero essere molto contenti che la seconda materia sorteggiata sia stata proprio l'amministrativo. Ho passato i due gg. (il 10 e l'11) a Milano ad attendere la mia fidanzata impegnata negli scritti e vi garantisco che innumerevoli genitori con cui ho parlato mi hanno detto che i rispettivi figli (nella stragrande maggioranza Avvocati) "tentavano" il concorso, avendo studiato solo il civile e il penale e magari avendo dato una rapida lettura alla sentenza indicate da Caringella. Non penso che tutto ciò sia giusto. Io ho dedicato sei anni della mia vita a studiare per questa carriera, ho seguito sei anni il corso Galli e ho fatto 6 anni di sacrifici e di rinunce. Se fosse uscito, dopo il civile, il penale, avrebbero consgenato un mare di persone, e i vostri elaborati sarebbero stati confrontati anche con tutti coloro che, a differenza vostra, non hanno studiato miratamente per la magistratura. L'esito di questo sorteggio è stato quello di eliminare naturalemnte proprio questi ragazzi.. Beh, quando ho fatto io gli scritti (cioè a febbraio 2006) io speravo che uscisse l'amministrativo proprio perchè così mi sarei giocato la mia chance solo con chi, come me, aveva dedicato una buona parte della propria vita a studiare per la magistratura, e non anche con una miriade di avvocati, giudice di pace o dottorandi che accedevano al concorso per una via (non capisco percè) preferenziale.
E' cosa risaputa che a fare selezione in questo concorso è proprio il diritto amministrativo. CHe il sorteggio sia pilotato o reale, ritengo, in conclusione, che dobbiate essere contenti.
Un saluto
secondo me il sorteggio è reale,almeno lo è stato in questa occasione,dato che è stato pubblico.
il discorso di amministrativo, però, non mi convince: a Milano hanno consegnato quasi tutti (almeno nel mio settore),nonostante fosse uscita come seconda materia questa...secondo me sarebbe stato più selettivo un tema di penale sulla schiavitù o sul 640 bis 316 ter(così come,alla fine, è stato selettivo un tema sui rapporti con il diritto comunitario che,in fondo, secondo me non era così complesso...), che non il tema sull'in house...infatti,per un verso ero contento,dall'altro lato ho pensato che TUTTI i corsi trattavano l'argomento,ed infatti.... -
neo-uditore.
User deleted
beh..ti posso garantire che alla scadenza della quarta ora un fiume di persone è andato via...
. -
micheleAg.
User deleted
CITAZIONE (neo-uditore @ 14/10/2007, 16:02)beh..ti posso garantire che alla scadenza della quarta ora un fiume di persone è andato via...
a Roma?
nel mio settore,a Milano non si è alzata molta gente (non così,dicono, nel s. M-Z). -
tartaruga80.
User deleted
Ma voi avete sentito l'avviso del presidente che metteva a disposizione gli articoli del tuel per chi non li aveva nel proprio codice?
A me questa cosa non ha convinto affatto
... Nel senso: che razza di codice non contiene il testo unico sugli enti locali!?! 
Io mi sono fatta un'idea...possibile che coloro che non avevano la normativa di riferimento non avessero proprio il codice amministrativo?
Magari erano persone che appunto andavano per provare, senza aver fatto niente di amministrativo (della serie <<se esce il primo giorno me ne vado>>) e che poi, avendo consegnato il primo giorno, hanno deciso di "giocarsela", magari solo parafrasando il testo del 113 (che tanto è lunghissimo!
)...
Del resto, io (a milano, settore mz) ho visto tanta gente consegnare alle 4 ore, da qui il sospetto che avessero scritto solo poche pagine...
Voi che ne pensate? Mi srto forse illudendo?
Comunque sono certa che, uscito amministrativo il primo giorno, se ne sarebbe andata molta più gente...
. -
perasperaadastra.
User deleted
CITAZIONE (tartaruga80 @ 15/10/2007, 08:36)Ma voi avete sentito l'avviso del presidente che metteva a disposizione gli articoli del tuel per chi non li aveva nel proprio codice?
A me questa cosa non ha convinto affatto ... Nel senso: che razza di codice non contiene il testo unico sugli enti locali!?!
Io mi sono fatta un'idea...possibile che coloro che non avevano la normativa di riferimento non avessero proprio il codice amministrativo?
Magari erano persone che appunto andavano per provare, senza aver fatto niente di amministrativo (della serie <<se esce il primo giorno me ne vado>>) e che poi, avendo consegnato il primo giorno, hanno deciso di "giocarsela", magari solo parafrasando il testo del 113 (che tanto è lunghissimo! )...
Del resto, io (a milano, settore mz) ho visto tanta gente consegnare alle 4 ore, da qui il sospetto che avessero scritto solo poche pagine...
Voi che ne pensate? Mi srto forse illudendo?
Comunque sono certa che, uscito amministrativo il primo giorno, se ne sarebbe andata molta più gente...
In realtà c'erano dei codici (mi pare i 4 codici insieme) che non avevano il TUEL. Anche alcuni ragazzi miei vicini di banco hanno consultato le fotocopie messe a disposizione dalla Commissione.
Quanto ai ritiri, credo siano frutto erroneamente di una valutazione di entrambi i temi, per questo sembrano esserci più rinunciatari il secondo giorno
Baci
PS: se c'è stato qualcuno che ha "tentato" studiando solo due materie, per il prossimo deve studiarle tutt'e tre
. -
neo-uditore.
User deleted
CITAZIONE (micheleAg @ 14/10/2007, 23:20)CITAZIONE (neo-uditore @ 14/10/2007, 16:02)beh..ti posso garantire che alla scadenza della quarta ora un fiume di persone è andato via...
a Roma?
nel mio settore,a Milano non si è alzata molta gente (non così,dicono, nel s. M-Z)
A milano si sono alzate e sono uscite oltre 500 persone.. C'ero io fuori insieme ad un'altra persone che le ha contate una per una..
. -
Dante15.
User deleted
CITAZIONE (neo-uditore @ 15/10/2007, 20:50)CITAZIONE (micheleAg @ 14/10/2007, 23:20)a Roma?
nel mio settore,a Milano non si è alzata molta gente (non così,dicono, nel s. M-Z)
A milano si sono alzate e sono uscite oltre 500 persone.. C'ero io fuori insieme ad un'altra persone che le ha contate una per una..
Bhè
....ognuno si diverte a modo suo 
..........
. -
micheleAg.
User deleted
CITAZIONE (neo-uditore @ 15/10/2007, 20:50)CITAZIONE (micheleAg @ 14/10/2007, 23:20)a Roma?
nel mio settore,a Milano non si è alzata molta gente (non così,dicono, nel s. M-Z)
A milano si sono alzate e sono uscite oltre 500 persone.. C'ero io fuori insieme ad un'altra persone che le ha contate una per una..
comunque non nel settore A-L...noi ne abbiamo visti andar via alcuni,non moltissimi.qualcuno che era dentro conferma?. -
tartaruga80.
User deleted
CITAZIONE (neo-uditore @ 15/10/2007, 20:50)CITAZIONE (micheleAg @ 14/10/2007, 23:20)a Roma?
nel mio settore,a Milano non si è alzata molta gente (non così,dicono, nel s. M-Z)
A milano si sono alzate e sono uscite oltre 500 persone.. C'ero io fuori insieme ad un'altra persone che le ha contate una per una..
Si, però considerate che molti di questi 500 a Milano (io ero nel settore m/z) hanno consegnato alle quattro ore... ne sono certa perchè li ho visti... Avevano la busta pronta e aspettavano il "segnale"... se poi abbiano consegnato in bianco non so
...Ma non ne capisco il senso
.