-
.
Qualcuno sa se uscirà l'edizione 2011 del Fiandaca-Musco?
Grazie. -
.
Approfittando della domanda di Ygoro
vorrei chiedere a tutti voi un consiglio. (
)
Ho l'Antolisei per la parte generale [edizione del 2000, acquistata in sostituzione di quella su cui ho studiato all'università, andata perduta (
) a causa dei disservizi postali]. Ho anche il Garofoli del 2006 (l'ultimo con Giuffrè) e il Simone (semplice manuale) del 2010.
Sono indeciso se acquistare il Fiandaca-Musco, una nuova edizione del Garofoli, o entrambi. Che mi consigliate? In particolare, c'è il rischio che l'acquisto del Fiandaca -Musco (di cui mi parlano benissimo, in verità) si riveli non utile? potrei evitare il duplice acquisto, integrando il tutto con la giurisprudenza recente?
Grazie a chi vorrà rispondere.
Ciao
Edited by aladom - 7/10/2011, 22:28. -
fimac.
User deleted
Approfittando della domanda di Ygoro
vorrei chiedere a tutti voi un consiglio. ( )
Ho l'Antolisei per la parte generale [edizione del 2000, acquistata in sostituzione di quella su cui ho studiato all'università, andata perduta ( ) a causa dei disservizi postali]. Ho anche il Garofoli del 2006 (l'ultimo con Giuffrè) e il Simone (semplice manuale) del 2010.
Sono indeciso se acquistare il Fiandaca-Musco, una nuova edizione del Garofoli, o entrambi. Che mi consigliate? In particolare, c'è il rischio che l'acquisto del Fiandaca -Musco (di cui mi parlano benissimo, in verità) si riveli non utile? potrei evitare il duplice acquisto, integrando il tutto con la giurisprudenza recente?
Grazie a chi vorrà rispondere.
Ciao
dipende dal tuo livello di partenza, l'utilità del fiandaca è che ti permette di acquisire le architravi del sistema mentre il Garofoli serve più per costruire il "tetto". Il primo forma, il secondo, più che altro, informa. In sostanza sono testi complementari...e ritengo che entrambi non dovrebbero mancare sulla scrivania di un aspirante uditore
. -
.
Quoto l'ultimo messaggio. . -
.
quoto questo messaggio
ci sono novità sull'uscita della nuova edizione?
grazie. -
cucciolina24.
User deleted
ma quando esce?!?!?! . -
Dasio.
User deleted
Ho chesto alla casa editrice ma non ho avuto risposta... . -
taratat.
User deleted
Che io sappia, non sono previste per il 2011 nuove edizioni del Fiandaca Musco.
In merito alla validità del testo in prospettiva concorsuale, lo ritengo ottimo per lo studio dei principi del diritto penale.
Evidenzio, tuttavia, che, con riferimento ad alcune tematiche, le teorie degli autori rappresentano teoria minoritaria, seppur autorevole.
Sempre in prospettiva concorsuale, a mio modesto parere, pur essendo, come detto, validissimo per l'acquisizione delle basi del diritto penale, ritengo che sia insufficiente per affrontare un tema in un concorso per uditore giudiziario.
Come scritto da altri, anch'io propenderei per l'accoppiata Fiandaca+Garofoli.
. -
saffo87.
User deleted
fiandaca + garofoli tutti e due accoppiati per la parte generale?
ed un'altra cosa :il fiandaca, essendo 900 pag. e qualcosa, non è troppo "corto" come parte generale?. -
raffaele_23.
User deleted
Chiedo un consiglio: essendomi formato all'Università su autori che propugnavano la teoria tripartita, mi conviene basare la preparazione concorsuale sul Fiandaca oppure cambiare radicalmente e optare per altri testi, tipo il Mantovani?
Considerate che ho una mezza idea di tentare il concorso di dottorato: il Fiandaca si presterebbe meglio a questo scopo ambivalente?. -
ARANCIA.meccanica.
User deleted
fiandaca + garofoli tutti e due accoppiati per la parte generale?
ed un'altra cosa :il fiandaca, essendo 900 pag. e qualcosa, non è troppo "corto" come parte generale?
Per la parte generale al posto tuo farei Fiandaca+Garofoli+Mantovani+la Treccani giuridica.
Per completezza
. -
fedecas.
User deleted
fiandaca + garofoli tutti e due accoppiati per la parte generale?
ed un'altra cosa :il fiandaca, essendo 900 pag. e qualcosa, non è troppo "corto" come parte generale?
Per la parte generale al posto tuo farei Fiandaca+Garofoli+Mantovani+la Treccani giuridica.
Per completezza
. -
saffo87.
User deleted
che ridere! . -
fedecas.
User deleted
Se ti sei offeso ti chiedo scusa. E' che Arancia è davvero molto simpatico e le sue battute mi fanno sbudellare dalle risate.
Per quanto riguarda i libri che hai indicato, bah, è un programma ambizioso, per cui in bocca al lupo!!!. -
saffo87.
User deleted
Non era riferito a te figurati!!!!!!!!tranquilla ;-)) .
