-
ivanfxx.
User deleted
Buongiorno a tutti!
E' arrivata l'ora di buttarmi sul Penale in vista - prima - dell'abilitazione forense e - poi - del concorso mot, ma prima devo affrontare l'udienza "filtro" della scelta del testo.
All'università ho studiato sul Fiandaca Musco (ed. 2009), ma ho un pessimo ricordo per molteplici fattori. Diciamo che Diritto Penale è stato sicuramente l'esame che ho affrontato peggio nei 5 anni di di percorso accademico.
Per questi motivi, nonostante il presente testo sia il più gettonato, ho una certa sfiducia a riprenderlo e ristudiarlo.
Ho letto molto del Mantovani come validissima alternativa. Secondo voi, vale la pena cambiare? O pensate sia meglio riprendere il Fiandaca e farne uno studio più attento e approfondito di quello che, ahimé, feci all'università?
Altra domanda. Nel caso dovessi optare per il Fiandaca, l'ed. 2009 può andare? Non credo ci siano molte differenze con l'ultima (ed. 2014)..