-
pollodigomma.
User deleted
qualcuno mi sa dire se per avere una buona base può andare bene affiancare al Fiandaca Musco il compendio di Garofoli?
Grazie per i consigli che vorrete darmi per orientarmi nella scelta del manuale di penale
Beh, Fiandaca Musco da solo è una buona base, se studiato in modo serio (ovvero insieme al codice, sembra banale eppure...).
Al limite gli aggiungi un altro manuale classico (antolisei, mantovani, pagliaro) e la base sarà solidissima.
Aggiungo: non conosco il garofoli, nè manuale nè compendio. Una mia amica mi ha parlato bene del compendio che ha affiancato al fiandaca musco per sostenere l'esame da avvocato.
Io però non lo userei. Sono contrario ai compendi. Se il manuale è fatto bene ogni parte è essenziale e irrinunciabile. Mi viene in mente Calamandrei che al giudice che gli faceva cenno di "stringere" l'arringa rispondeva che, se il giudice lo avvesse preferito, avrebbe potuto leggere un rigo sì e un rigo no della sua memoria difensiva..