ricorso

Ciao a tutti. E' la prima volta che scrivo anche se vi seguo da tempo. Volevo rispondere a scorpioncina79 in merito alla proposizione del ricorso straordinario, che ho già presentato in passato per una mia cliente. Il ricorso straordinario va proposto nel termine di 120 giorni dalla data di pubblicazione della graduatoria. prima di tale termine il ricorso deve essere notificato al Ministero della Giustizia e preferibilmente anche alla Commissione di Concorso, domicilati entrambi presso l'Avvocatura. Le notifiche devono partire dall'ufficio notifiche (UNEP) di Roma. Dopo, l'originale con le prove delle avvenute notifiche deve essere depositato presso il Ministero competente, corredato della documentazione richiamata a sostegno del ricorso, oppoure il tutto può essere spedito mediante raccomandata con ricevuta di ritorno. Suppongo che vada spedito in via Arenula, ma chiama per accertarti perchè a Roma i Ministeri hanno più sedi e solitamente è una quella deputata alla ricezione dei ricorsi straordinari. Tieni presente che tutte le formalità vanno adempiute prima del deposito o la spedizione al Ministero che deve avvenire entro 120 giorni a differenza di quanto avviene nel ricorso al TAR dove è la notifica a dover avvenire entro 60 giorni. In questo caso, data la tipologia del ricorso, non esistono controinteressatoi a cui il ricorso vada notificato.Spero di essere stata abbastanza esaustiva. Per qualsiasi dubbio consulta il DPR 24.11.1971 n. 1199, capo III, dall'art. 8 in poi. L'iter è piuttosto lungo, anche più di due anni. Non so quanto possa servire in un caso come questo il ricorso, ma comunque provare costa relativamente poco. Credo sia più opportuno presentare il ricorso da parte di chi abbia riportato almeno un'idoneità (anche se credo sia comunque estremamente difficile ottenere l'accoglimento). Comunque quando avrai in mano le copie dei tuoi compiti valuta le modalità di correzione, se sono stati apportati dei segni, delle sottolineture, in modo tale da poter estrapolare l'iter logico-interpretativo seguito dai commissari e poterlo censurare con il ricorso straordinario che come saprai verte solo su censure di legittimità. Poi vi chiedo a tutti una cosa. Nella commissione quanti amministrativisti erano presenti? Vi spiego : se c'era solo un'amministrativista in tutta la sommissione e quindi una sottocommissione ne era sguarnita (anche solo in certi periodi) si potrebbe concretamente sollevare il vizio di eccesso di potere per sperequazone di trattamento ed ingiustizia manifesta poichè certamente una sottocommissione sprovvista di un amministrativista non può assicurare alcuna uniformità di trattamento nella correzione tra tutti i concorrenti soprattutto alla luce dei criteri fissati per la correzione (letti altrove sempre in questo forum) che sono, come sempre in tutti i concorsi , estremamente asettici, asfittici e generici (questo discorso risulta più pregnante, per quanto detto prima, per coloro che abbiano riportato l'idoneità in penale).Tieni presente infine che scrivere un ricorso straordinario equivale a scrivere un ricorso al TAR e quindi è comunque necessario sollevare solo vizi di legittimità, che per chi non ha mai fatto un ricorso al TAR non è proprio una cosa semplicissima. Comunque faccio un grossissimo in bocca al lupo a tutti coloro che decideranno di presentare un ricorso straordinario (che poi è l'unico ahimè accessibile alle tasche di noi poveri aspiranti uditori...) e se avete bisogno di qualche chiarimento non esitate a chiedere.
Buonanotte a tutti