Lo studio del diritto civile....

su quali manuali?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. zaleuco
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti, innanzitutto grazie per il bel sito e per la sua straordinaria utilità. Mi sono laureato da poco e ho presentato la domanda per gli ultinmi due concorsi, ho, però, un problema per quanto riguarda lo studio del Diritto Civile. Io ho studiato sul Galgano essendo lui mio professore, adesso, però, in molti mi dicono che sarebbe preferibile studiare sul Bianca o sul Gazzoni. Voi che consiglio mi date, quale testo è migliore? GRAZIE e spero di esservi utili in qualche modo! [/FONT][/FONT]
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    ____

    Group
    Member
    Posts
    18,428

    Status
    Anonymous
    Gazzoni odia Galgano, e lo dice forte e chiaro...
    Comunque, se pensi di poter usare solo un libro, confondi questo concorso con qualche altro...
    (consolati, un tempo anch'io la pensavo come te...).
    Ti stampo qua sotto l'elenco dei libri che uso io.
    Chiaramente è solo un'idea, tanti ne usano altri, senti anche loro e decidi.
    La cosa importante comunque è studiare e pensare tanto, i testi hanno un'importanza penso abbastanza relativa...
    Bacioni
    Fulsere

    C. di D. Amm. P.Franceschetti CELT 778 Ott. 2002 48
    C. di D. Amm. F. Caringella Giuffrè 2332 2003 150
    Il D. Amm. - ST7 F. Caringella Simone 1467 2003 80
    Nuovi Percorsi Monografici F. Caringella + ALTRI Simone 945 Nov. 2002 50

    Il diritto civile V. Noventa CELT 1530 Agosto 2002 33
    Manuale di D Priv. F. Gazzoni Ed. Sc. It. 1475 Sett. 2001 77,47
    D. Civ. III Il Contratto C.M. Bianca Giuffrè 744 2000 38,73
    D. Civ. IV L'obbligazione C.M. Bianca Giuffrè 807 2001 38,73
    Obbligazioni e resp. civile P. Franceschetti + ALTRI Simone 573 2000 20,66
    Responsabilità Civile P.Franceschetti Simone 237 2001 35
    Il Contratto in generale M.C. Diener Giuffrè 825 2002 56
    I singoli contratti P. Franceschetti + ALTRI Simone 686 2000 20,66
    Nuovi Percorsi Monografici S. Zeuli + ALTRI Simone 918 Nov. 2002 48

    C. di D. Pen. P.Franceschetti CELT 695 Marzo 2003 45
    Man. di D. Pen. R. Garofoli LexFor/Giuffrè 1065 2003 62
    D. Penale
    Parte speciale L. Delpino Simone 894 Marzo 2002 40
    C. Pen. commentato E. Dolcini/ G. Marinucci IPSOA 4178 1999 149,77
    Nuovi Percorsi Monografici AA.VV. Simone 775 Dic. 2002 45

     
    .
  3. zaleuco
     
    .

    User deleted


    So che Galgano è molto odiato, francamente non ne capisco le ragioni ritenendolo io un genio, non solo da Gazzoni, ma da molti altri. Ti ringrazio per le informazioni molto esaurienti, sul Caringella, però, mi permetto di farti alcune osservazioni. Ho letto molto Caringella per la tesi e mi sembra di avere colto il fatto che tenda a volte ad esagerare con alcune sue affermazioni - per esempio si spinge fino al punto di dire che il lavoro alle dipendenze della Pubblica Amministrazione non deve essere chiamato pubblico impiego - questo ha attirato su di se molte critiche soprattutto da parte di molti auterovoli amministrativisti (Casetta o Cassese). Grazie anora e a presto.

    Zaleuco
     
    .
  4. homepage
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fulsere @ 14/4/2004, 23:08)
    D. Civ. IV L'obbligazione C.M. Bianca Giuffrè 807 2001 38,73

    Ciao Fulsere, confermi l'anno di uscita del Bianca vol. IV° ?
    Se è così, ritengo sia da comprare: io pensavo fosse fermo ai primi degli anni '90.

    P.S. ho seguito il tuo consiglio circa il Noventa: abbastanza buono.
    Ancora ciao e grazie
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    ____

    Group
    Member
    Posts
    18,428

    Status
    Anonymous
    Riconfermo. L'appendice di aggiornamento è del 2001. Il testo base che ho io è del 1998.
    E' in ogni caso un ottimo testo. e a prescindere da ogni cosa, è scritto con uno stile, opposto a quello del Gazzoni, che è quello perfetto per il concorso. Leggilo anche con questo in mente...
    Il Noventa all'inizio disorienta, poi appena ti abitui lo apprezzi molto.
    In ogni caso non è un consiglio mio, ma di Paolo Franceschetti.
    Per Zaleuco: delle esagerazioni di Caringella non so nulla (sono ignorante, purtroppo, lo so e lo ripeto). Di Cassese però non mi fiderei troppo, al di là della sua indiscutibile autorevolezza, perché ho l'impressione che sia costantemente o quasi minoritario.
    Di Casetta non so dirti, chiedi eventualmetne a Paolo franceschetti, o leggi i suoi consigli sulla parte iniziale del Forum !
    Buono studio ad entrambi e
    Bacioni
    Fulsere
     
    .
  6. washington
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Ciao Fulsere, confermi l'anno di uscita del Bianca vol. IV° ?
    Se è così, ritengo sia da comprare: io pensavo fosse fermo ai primi degli anni '90.


    Ed infatti l'edizione è del 1990. Tutte le altre sono ristampe. Nel 2001 è stata inserita un'appendice di aggiornamento.
     
    .
  7. Superzanzara
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (zaleuco @ 14/4/2004, 22:31)
    Ciao a tutti, innanzitutto grazie per il bel sito e per la sua straordinaria utilità. Mi sono laureato da poco e ho presentato la domanda per gli ultinmi due concorsi, ho, però, un problema per quanto riguarda lo studio del Diritto Civile. Io ho studiato sul Galgano essendo lui mio professore, adesso, però, in molti mi dicono che sarebbe preferibile studiare sul Bianca o sul Gazzoni. Voi che consiglio mi date, quale testo è migliore? GRAZIE e spero di esservi utili in qualche modo! [/FONT][/FONT]

    Ciao a tutti. Innanzitutto grazie per questa porcheria di sito e la sua inutilità (mai che si veda una zinna, un culo, insomma, qualcosa che ci distragga dallo studio). Mi sono laureato da molto e ho presentato domanda agli ultimi due concorsi perchè dicono che si rimorchia un sacco e oramai le donne che fanno il concorso in magistratura sono più degli uomini. Inoltre, essendo delle secchione, non trombano mai, e quindi pare che ci stiano subito. Ho però un problema per quanto riguarda lo studio del diritto civile. Io ho studiato sul Franceschetti, essendo lui mio professore, adesso, però. in molti mi dicono che sarebbe frocio e non è neache tanto carino, essendo più carini Fulsere e Sepe, ancc'essi omosessuali. Voi che consiglio mi date? Chi dei tre è più frocio?
    Grazie e spero di esservi utili in qualche modo (non ho capito che cazzo significa qusta frase, ma la riporto testualmente... l'ha scritta così. Un senso ce lo dovrà pure avere).
     
    .
  8. Paolo Franceschetti
     
    .

    User deleted


    Caro Zeleuco, ti chiedo scusa a nome di tutti curatori del forum per l'intervento di questo superzanzara, che trovo abbastanza offensivo e infantile.
    Peraltro questo forumista, che vigliaccamente si nasconde dietro un nick, mi ha dato già diverse volte del frocio e mi pare una cosa grave (che lo dica a Fulsere no, perchè in effetti deve essere vero... basta che vedi come scrive... "bacioni di qua; bacioni di là..."; inoltre non ha mai smentito).
    trovo altresì grave che i curatori lascino i suoi messaggi e, da alcuni indizi, sono giunto ad una conclusione: Superzanzara deve essere uno dei curatori stesso. Infatti:
    1) non si capisce perchè i suoi messaggi non vengono censurati
    2) La cosa strana è che piazza i suoi messaggi sempre nelle sezioni in cui è curatore Fulsere, o Benjo. Mai, ad esempio, nella mia sezione del corso on line. Perchè questo? Me lo sono domandato e la risposta non può che essere una sola: Superzanzara deve essere lo stesso Fulsere, o Benjo.
    Ti chiedo quindi scusa a nome di tutti e ti do il benvenuto nel forum.
    Spero che questa iniziativa ti sia di supporto e di aiuto nel tuo studio e che ti possa sempre rivolgere qui per trovare un confronto, un aiuto, o talvolta un'occasione per ridere e sdrammatizzare un po.
    Visto che sei all'inizio del tuo cammino, e che dopo la laurea in genere vengono gli anni più duri per la vita di una persona, ti auguro che in questo cammino tu faccia anche delle belle esperienze. Come disse non mi ricordo chi: l'importante non è la meta, ma essere felici nel cammino.
    Ciao
     
    .
  9. raiz
     
    .

    User deleted


    se si studia il diritto civile sul Gazzoni, quali altri manuali è opportuno consultare per le integrazioni?
     
    .
  10. Aramis
     
    .

    User deleted


    Puoi integrare il Gazzoni con il trattato di Bianca o con i libri di Capozzi.Personalmente ti consiglio la seconda soluzione.A ciò devi,ovviamente,aggiungere l'analisi delle riviste giuridiche più importanti.
    M.
     
    .
  11. raiz
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Aramis @ 17/7/2004, 13:43)
    Puoi integrare il Gazzoni con il trattato di Bianca o con i libri di Capozzi.Personalmente ti consiglio la seconda soluzione.A ciò devi,ovviamente,aggiungere l'analisi delle riviste giuridiche più importanti.
    M.

    ti ringrazio Aramis
     
    .
  12. michelebellon
     
    .

    User deleted


    A TUTTI I COLLEGHI CHIEDO SE ESISTE UN LIBRO IN CUI SIANO ESPOSTE LE PIù IMPORTANTI TESI DOTTRINARIA IN CAMPO CIVILE.. DAL DIRITTO DI FAMIGLIA A QUELLO SUCCESSORIO E POI OVVIAMENTE ALLA TEMATICA DEI CONTRATTI OBBLIGAZIONE E RESPONBABILITà.. UN LIBRO CIOè NON DI DIRITTO POSITIVO IN SENSO STRETTO MA PIù CHE ALTRO DI DOTTRINE...

    APPROFITTO PER CHIEDERVI LUMI SUL VOLUME DI SANTORO-PASSARELLI " DOTTRINE GENERALI DEL DIRITTO CIVILE": NON AVENTO POTUTO ANCORA LEGGERLO VI CHIEDO SE è UNA RACCLTA DI TESI DOTTRINARIE O........!!???

    SPERO DI TROVARE RISPOSTE.

     
    .
  13. michelebellon
     
    .

    User deleted


    SCUSATE SE INSISTO MA VI PREGO CHIUNQUE SIA IN POSSESSO DI INFORMAZIONI UTILI RISPONA AL PIù PRESTO
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    forumista di professione

    Group
    Member
    Posts
    639

    Status
    Anonymous
    Il testo di S. Passarelli è oramai un classico della letteratura giuridica la cui prima edizione, datata 1944, costituì la prima trattazione di carattere generale condotta sul nuovo codice civile. Si tratta di un'opera di sistemazione, esattamente l'opposto di quello che cerchi.
    saluti,

    giuseppe sepe
     
    .
  15. michelebellon
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (aspirantiuditori @ 8/11/2004, 20:55)
    Il testo di S. Passarelli è oramai un classico della letteratura giuridica la cui prima edizione, datata 1944, costituì la prima trattazione di carattere generale condotta sul nuovo codice civile. Si tratta di un'opera di sistemazione, esattamente l'opposto di quello che cerchi.
    saluti,

    giuseppe sepe

    grazie per il consiglio.. mi sapresti indicare un'opera come quella che cerco???
     
    .
199 replies since 14/4/2004, 23:07   7794 views
  Share  
.